Astro Blog

Ytringsfrihed?

by Adrian Duncan | Mar 14, 2008 | Adrian's Articles 2000, Articles 2008

Da jeg skrev artiklen om Uranus’ indtræden i Fiskene i 2002, spurgte jeg, hvorvidt vi ville se de første billeder af Gud. (Note1). Den 30. september 2005, publicerede den danske avis Jyllandsposten tegninger af Profeten Muhammed, skabt af 12 tegneserie tegninger. Resultatet var en serie af tilsyneladende harmløse og ganske søde portrætter. Nogle var sjove… fx. selvmordsterrorister som ankom til himlens port, hvor Muhammed tiggede dem om ikke at begår flere selvmordsangreb, da der ikke var flere jomfruer i himlen. En var mere provokerende, fordi den viste Muhammed med en turban formet som en bombe.

Danmark er stolt af sine demokratiske principper og ytringsfriheden – en ytringsfrihed som over de sidste fem år også har inkluderet en kampagne i Ekstra Bladet, der opmuntrede danskere til at udtrykke deres sande følelser om indvandrere. Resultatet var ikke kønt. Det var i dette klima, at det ekstreme højreorienterede parti Dansk Folkeparti har fået stemmer nok til at kunne spille en afgørende rolle i regeringen. Dansk Folkeparis indflydelse har resulteret i en serie af immigrationslove, som er de mest barske i Europa. Danmark har proportionelt set langt færre immigranter end andre Europæiske lande – halvt så mange som Sverige – og de fleste kommer fra lande, hvor Islam er den dominerende religion.

Danmark har nu ufrivilligt udløst en bølge af vrede og hysteri, som har skyllet igennem den Muslimske verden, og den danske regering har svært ved at forklare sig selv, og står magtesløs over for konsekvenserne i disse lande. Astrologien viser situationen helt klart. Redaktøren på Jyllandsposten Carsten Juste, har sagt, at havde han været klar over den opstandelse, der kom til at ske ved publiceringen af tegningerne, så ville han aldrig have trykket på knappen, der satte printe oplaget i gang den skæbnesvangre aften den 30. september 2005. Faktisk var det ikke hans finger, som gjorde det, det var Guds finger…eller snarere to fingre.

Et hurtigt blik på horoskopet for tegningerne (opstillet for midnat) viser at Mars, som er lige ved at gå stationær retrograd, danner en kvinkunx til Jupiter/Pluto sekstilen, og Uranus i Fiskene danner en kvinkunx til Saturn/Sol sekstilen.

Se horoskopet: 30.09.2005 0.00 Århus

For at tage den første Guds finger, så viser Jupiter og Pluto den atavistiske kraft, der ligger i religiøse udtryk og dets internationale dimensioner. Mars i eksil i Tyren ved ikke, hvad den er i færd med at gøre, men dens lange retrograde periode indtil februar 2006 gav den muligheden for at finde ud af det. Den anden af Guds fingre involverer Solen i fald i Vægten i sekstil til Saturn i eksil i Løven…en passende kommentar til redaktørerne Carsten Juste og Flemming Rose. Ødelæggelsen af de danske ambassader i Damaskus og Beirut af de hysteriske masser kan ses i lyset af den pegende irrationelle finger af Uranus i Fiskene. Den “rimelige” Saturn/Sol sekstil opretholder den uomtvistelige ret til ytringsfrihed, som er en hjørnesten i vestlig demokrati, og illustrerer også statsminister Anders Fogh Rasmussens holdning og hans efterfølgende afvisning af et møde med repræsentanter fra det danske muslimske samfund, som klagede umiddelbart efter tegningerne blev trykt.

Den første lektion fra retrograde Mars er, at intet er ovre, før den retrograde cyklus er afsluttet. Så da Mars havde fuldendt sin rejse tilbage og frem i kvadrat til Saturn og Neptun tre gange, og sluttede af med at danne en langvarig opposition til Jupiter i januar 2006, antændtes lunten og en eksplosion fandt sted, lige da Mars var ved at vende tilbage til den position, hvor den gik stationær retrograd, lige akkurat da tegningerne blev offentliggjort – 23 grader Tyren. Demonstrationer fandt sted i mange muslimske lande, og der var en effektiv boykot af alle danske varer – noget som ramte landet hårdt på grund af den store eksport af mejeriprodukter til de muslimske lande. Værst af alt så blev det danske flag brændt af. En stor del af alle danskere bruger flaget på alle tidspunkter for at fejre fødselsdage og andre begivenheder, og det har altid været associeret med befrielsen af deres land fra nazisternes dominans og med at vinde Europa mesterskabet i fodbold. Hvordan kunne det tolerante danske flag blive brændt?

Se horoskopet : France Soir trykker tegningerne

Galskaben nåede et højdepunkt, da Europæiske aviser reagerede på truslerne ved selv at trykke billederne, en handling som enten kan ses som modig eller dum. Horoskopet for den 1. februar, da France Soir trykte tegningerne (redaktøren blev fyret næste dag af den ægyptiske ejer af avisen), afspejler den perfekte symbolik ved denne begivenhed, gennem den eksakte kvadrat mellem Jupiter i Skorpionen og Neptun i Vandbæreren. På den ene side er der stor emotionel opstandelse i den muslimske befolkning, hvor dybe religiøse følelser kommer op til overfladen, og på den anden side idealistiske Neptun i Vandbæreren som insisterer på de demokratiske rettigheder og ytringsfriheden.

Da Merkur sluttede sig til striden ved at gå i konjunktion med Neptun, havde alle pludselig en mening. Og konsensus i de logiske korridorer i de vestlige regeringer og husstande var, at ytringsfriheden var ukrænkelig, men med den fodnote at den skulle indeholde frihed med ansvarlighed og respekt. Det er Merkur set gennem de tilslørede briller af Neptun i Vandbæreren. Virkeligheden er meget mere kompleks. For mange muslimer er Muhammed alt, hvad de har. Ydmyget i Danmark gennem restriktive love og mangel på respekt bliver de hele tiden mindet om den minoritetsstatus, altimens deres profet bliver latterliggjort gennem blasfemisk satire. I Palæstina lever de uden håb, uden arbejde og uden pas. I andre lande undertrykkes de af USA’s imperialisme eller af olierige herskere som forbyder demokratisk aktivitet.

Med Jupiter/Neptun kvadraten er alt perspektiv tabt, og indbildte eller virkelig fornærmelse fra vesten får kedlen til at koge over. Jupiter er også i trigon til Uranus igennem denne periode, som repræsenterer den transformative effekt på ny teknologi og sætter et dybtgående fokus på internationale religiøse emner. I en tidsalder, hvor alle har adgang til Internet eller computer, er hele spørgsmålet om ytringsfrihed belastet af de kulturelle forskelle. Tegneserier i Danmark kan ses den samme dag af mennesker fra Islamabad til Gaza, og det har konsekvenser. For mange læsere og seere er det et chok at være vidne til de ateistiske synspunkter i de vestlige medier. På en måde er østen og vesten ved at lære hinanden at kende og ved at finde ud af, hvor forskellige de er.

I skrivende stund er disse kulturspændinger udnyttet af forskellige regeringer og interessegrupper for at styrke deres egen dagsorden. Iran er oppe på mærkerne ved at trykke en serie af karikaturer af Holocaust i en statslig avis. (Læg mærke til dine følelser…det er sådam de muslimske immigranter føler, når vestens frie presse gør grin med Muhammed). Iran viser sine muskler i disse dage, og nægter at standse udviklingen af atomkraft på trods af EU’s og USA’s trusler – en handling der appellerer til undertrykte muslimer verden over. Dybest set ser vi begyndelsen til store forandringer i den arabiske verden, eftersom Pluto trigger planeter i horoskoperne for alle de vigtige medspillere. Iran har fx. en Mars/Merkur konjunktion i Fiskene i 8. hus, og den er for tiden under indflydelse af en transitterende kvadrat fra Pluto.(Note 2). Der er ikke mangel på martyrer med denne position! Interessant nok er Neptun 17 Vandbæreren præcis på Irans Descendant, og Jupiter kvadraten fortsætter med at gå i konjunktion med Uranus i Skorpionen i Irans 4. hus, og derved sætter spotlyset på deres hemmelige hjemme atom program.

Faktisk vil Jupiter fortsat danne en kvadrat til Neptun både i marts og september, hvilket indikerer, at den internationale uro over Muhammed tegningerne ikke vil drive over i et stykke tid. Denne kvadrats natur er uløselig. Ingen logiske argumenter vil virke – faren er, at mere benzin vil blive smidt på bålet. På samme tid vil de reaktioner, man har set, være højdepunktet af irrationalitet. Faktisk publicerede en jordansk avis tegningerne med titlen “Muslimer i hele verden vær rimelige” og pointerede at de fleste demonstranter ikke vidste, hvad de demonstrerede imod. Det er ganske tydeligt, at irrationel angst opstår på baggrund af Jupiter i Skorpionen kvadrat Neptun. Danmark har faktisk bidraget med betydelige pengesummer og ekspertise i bygningerne i Gaza, og det er herfra at den største trussel på liv og lemmer stammede fra i først omgang.

Det, der har været ekstraordinært ved atmosfæren omkring Merkur/Neptun konjunktionen i kvadrat til Jupiter, har været den anstrengelse almindelige mennesker har gjort for at forstå et tankesæt, som er fuldstændigt fremmed for dem. Jeg husker en klient født i 1960 med Merkur i Skorpionen i det progressive horoskop, som gik stationær direkte præcis på Neptun i Skorpionen, mens hun var på det atlantiske ocean på en lille båd. Hun mødt en stor hval, som svømmede op til hende, mens hun tog en morgen svømmetur. Mens hun så ind i øjnene af denne hval, fik hun en dyb oplevelse af eksistensen af et andet og meget anderledes intelligent levende væsen. Det er denne realisering, som begynder at gå op for 5 millioner danskere, som har set ind i øjnene af 1½ milliard muslimer.

1. Islamic Republic: Apr 2, 1979 15.00 Tehran.

Astrologi – research og praksis

by Adrian Duncan | Aug 16, 2007 | Adrian's Articles 2000, Articles 2007

I 1977 – det samme år som man opdagede Chiron – blev bogen Recent Advances in Natal Astrology udgivet, skrevet af Geoffrey Dean and Arthur Mather. Dean var en praktiserende astrolog, som begyndte af anvende statistiske metoder for at undersøge astrologi for at opdage sammenhæng mellem astrologi og adfærd. Recent Advances er fyldt med det ene studie efter det andet, som undersøger forskellige astrologiske påstande. Disse studier indikerede dybest set, at der var ingen beviselige sammenhænge mellem astrologi og virkelighed.

Udgivelsen af Recent Advances var en milepæl i den videnskabelige astrologis historie, som førte til en opblomstring af research, afspejlet eksempelvis af journalen Correlation og en research sammenslutning på nettet forbundet med den dynamiske astrologi-organisation ISAR. (Note 2). Til dato er der ingen research, der har kunnet bekræfte astrologien på videnskabelig vis. Det har naturligvis skabt et spændt forhold mellem dem, der arbejder med astrologisk research og dem, der praktiserer astrologi.

Hvis du tror, at der er fleste Jomfruer blandt sygeplejersker eller fleste Fiske blandt fiskere, så tager du fejl. Hvis du tror, at astrologer kan vælge det rigtige horoskop ud af tre mennesker, når de får en beskrivelse af dem, så tager du fejl. Individer i grupper der præsenteres med en skriftlig tolkning af det, der siges at være deres personlige horoskop, beskriver deres “unikke” rapport som individuel og præcis, selvom beskrivelsen faktisk er ens for alle. Folk har åbenbart en helt utrolig indbildningsevne. Der er ikke noget videnskabeligt bevis på, at tegn, aspekter eller nogen form for astrologi kan verificeres.

Det har ført til en voksende mængde af skeptikere og skeptiske organisationer ligesom CSICOP (komiteen for skeptiske forespørgsler), hvor frontfiguren James Randi har haft betydelig succes med at “afsløre” clairvoyante og astrologer. Alt imens er der mange dedikerede forskere i det astrologiske samfund, som prøver at finde beviset på astrologi. Ved at anvende kæmpe databaser som stilles til rådighed af AstroDataBank er det muligt at lede efter sammenhænge mellem alt fra alkoholisme til mord. Forskning af denne art er altid et kompliceret anliggende, som involverer højere matematik, kontrolgrupper og kendskab til forskellige astronomiske særheder, ligesom f.eks. at Venus er halvkvadrat til Solen i meget længere tid end andre aspekter (som man naturligvis er nødt til statistisk at kompensere for). Disse forskere er ikke kommet frem til noget, som kan dokumenteres videnskabeligt og som kan give et overbevisende billede af astrologi.

For den faktiske udøver af astrologi, som dagligt forbløffer sig over astrologiens samspil med øjeblikket, så virker det jo mærkeligt. Men der er faktisk nogle grunde til, at astrologien endnu ikke er bevist. Videnskabelige analyser der rettes mod personlige erfaringer og aspekter af bevidstheden, er ikke udstyret med de komplekse informationer, som astrologer sorterer igennem med deres supercomputer-sind. Videnskabelig materialisme fungerer godt når den anvendes på den materielle verden, men ikke når man har med den ikke-materielle verden at gøre. I kvantefysikken for eksempel er det ikke muligt at levere konkrete beviser på både den absolutte eksistens og ikke-eksistensen af noget. Atomare stof manifesterer sig både som bølger og partikler, og deres eksistens er afhængig af, eller påvirkes af, forskerens bevidsthed. Så meget er bevist.

Det ligner meget den gåde, som den buddhistiske filosofi stod overfor for 2000 år siden. Nogle skoler påstod, at materie eksisterede som noget selvstændigt i sig selv, mens andre påstod at det blot var et udtryk for sindet (Mind-only skolen). Den buddhistiske filosof Nargarjuna afviste sådanne ekstreme synspunkter og mente, at hverken det ene eller det andet synspunkt var sandt. Han talte om det ”gensidigt-afhængige” synspunkt (dependant-arising), der kendetegnes ved at intet eksisterende i sig selv som en selvstændig enhed. Alting er afhængig af eller er påvirket af nogen eller noget, også den enkeltes bevidsthed.

Hvis man forstår dette princip af gensidig påvirkning eller gensidig opståen, er man i besiddelse af nøglen til, hvorfor astrologi kan siges at virke eller ej. Statistiske undersøgelser hælder til at adskille astrologen fra processen, og fjerner fokuspunktet fra den gensidige påvirkning. Jeg har f.eks. på ISAR diskussions forummet været involveret i en dialog med en forsker, hvis forskning satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af de traditionelt astrologiske koncepter ligesom forbrænding, (med en planet indenfor 5 til 8 grader fra Solen), og når en planet er hjemme, forhøjet, i eksil eller i fald. Denne forsker hævder, at Saturn i fald i Vædderen afholdte ikke Einstein fra at være en af verdens mest berømte videnskabsmænd i det 20. århundrede.

Det gjorde det ikke, nej, men hvis man kender til Einsteins horoskop og til hans liv, så ses det i et helt andet lys.
Albert Einstein: 14 Mar 1879. 11.30 Ulm, Germany. 48N24 20E00. AS 11.38 CN
Tid fra fødselsattest. (Astrodatabank)

Man kan se, at Einstein har Saturn i fald i Vædderen konjunktion Merkur og også i konjunktion med Venus, som er i eksil i Vædderen. Men Saturn hersker faktisk over 7. hus og er i konjunktion med 4. og 5. husherskere, som siger meget om partnere, barndom og børn. Er det da ikke sigende at Einstein blev født med et misdannet hoved (Vædderen) og man troede derfor at han var mentalt retarderet i den tidlige barndom (Saturn/Merkur)? Han fik også en datter inden sit ægteskab, som siges at have været mongolbarn og som forsvandt senere på mystisk vis. Et andet barn døde i en mental institution. (Venus hersker over 5. hus). Det var i sandhed kilde til megen sorg for ham og endnu mere for hans kone.

Dertil kommer, at ifølge breve fra ham til hans kone, arbejdede de sammen på hans relativitets teorier. Men det hører vi ikke meget om… Saturn i Vædderen var altså ikke så god for hendes status. (Note 4.) Hans kone Mileva skriver “al den berømmelse giver ikke meget tid til en kone. Men hvad kan man gøre ved det… den ene person får perlen og den anden får blot skallen”. (Note 5). Einstein havde flere elskerinder, som førte til midlertidig adskillelse fra hans kone. Efter Einstein var flyttet til en anden by for at være sammen med hans elskerinde, beordrede han sin kone til at flytte til byen, og præsenterede hende for et sæt regler, men en kommando som: “du må svare mig med det samme, når jeg taler til dig”. En ganske god beskrivelse af Saturn/Merkur/Venus konjunktionen i Vædderen… og der er ikke megen værdighed her.

På det tidspunkt hvor Einstein forlader sin kone, er Mileva 44 og kronisk syg. Einstein er 40 og en verdensberømt figur og gift igen, men han producerer aldrig fysik, som er lige så godt som hans arbejde fra 1905, som han antageligvis skabte sammen med sin kone.

Pointen her er, at disse videnskabelige metoder slet ikke er skabt til at opfange nuancerne af husherskerskaber og dens specifikke kanalisering af menneskelig karakter. Dertil kommer, at den astrologiske researcher henviser til Einsteins Sol/Saturn konjunktion, hvis orbis er over 10 grader og Solen er langt væk inde i Fiskene. Der har ikke været nogen hensyntagen til orbis styrke eller tegnposition i forbindelsen med undersøgelsen. Det lader til at være forskningens natur. Jo flere mennesker man udvælger til undersøgelsen jo sværere er det at tillade nogen form for individuel justering. Forskning af denne art bærer i sig frøet til fiasko, eftersom indflydelser i horoskopet tages ud af astrologisk kontekst.

Astrologen Mark Urban-Lurain fra Kepler College pointerer i et studie af astrologi: “Nøglen til fortolkningen ligger i at lave en syntese ud af de mange astrologiske komponenter for at skabe et sammenhæng” For at få den fulde forståelse af horoskopet må man tage højde for mange faktorer. Venus repræsenterer generelt kærlighed, men i Einsteins horoskop er den placeret i 10. hus (kærlighed til professionelle kollegaer). Den hersker over 5. hus (børn og affærer), det indelukkede 11. hus (skjult kærlighedsbånd til en ven). Til sidst modificerer aspekterne dens indflydelse. Denne synstese af komponenter er ekstremt detaljeret og faktorerne forøger kompleksiteten af forskning astronomisk.

Generelt set er det net, som på nuværende tidspunkt forsøger at fange astrologiens relevans, for primitivt. Jeg ved ikke om det er relevant at udvikle software, som kan tage højde for alle disse faktorer, men indtil dette er gjort, kan man betragte kun denne form for forskning som et eksperiment og træning. Forskning af denne kaliber kan anvendes til at modificere en astrologisk regel eller tradition. Hvordan kan forskning, som har forfejlet sit forsøg til på at bevise ethvert aspekt af astrologi, vendes rundt og bruges til at modificere astrologiske teknikker?

Der er en anden tilgang, og den er eksemplificeret af en ekstraordinær PhD skrevet af Kirstine Munk (Note 6). Denne 350 siders lange afhandling er et nænsomt og opmærksomt portræt af moderne astrologi og de astrologer og klienter, som gør emnet til en levende tradition i dag. En af de mest fascinerende ting ved denne PhD er, at den giver plads til dygtige astrologer, som formidler deres synspunkter… og de er virkelig værd at læse:

“Samarbejde med naturen bringer glæde – enhver kamp mod naturen er dømt til at mislykkes!”Hjelmborg og Kirsebom.

“Astrologi virker ikke, men astrologien får astrologerne til at virke”- Christian Borup

“Du siger, Jeg håber virkelig at dit liv er et rod for tiden. Og så siger de: ”Ja men det er det også.” Og så siger du: ”Åh godt, fordi det er meningen. Det er meningen at du skal føle sådan. Det er meningen at du skal gennemgå alt dette. Der er ikke noget galt med dig.” Bernadette Brady

Og der er meget mere – fra Michael Lutin, Darby Costello, Steven Forrest – og det gøre dig stolt af at have disse kloge og omsorgsfulde mennesker som kollegaer.

Kirstine Munk konkluderer blandt andet:
”Det ser ganske misforstået ud at opfatte astrologien som et ”videnskabeligt” system, og den konklusion man må drage fra min forskning er, at astrologien er et forudsigelses system med mange ligheder til andre typer af visdoms systemer, som findes rundt omkring i verden. Astrologer … prøver ikke at beskrive verden i en empirisk terminologi som kan bevises eller modbevises, men søger snarere at skabe en divinatorisk session, som fremmer, styrker og forvandler. For astrologer er virkeligheden et symbolsk prima materia som kan formes af klienterne, fordi klientens opfattelse af virkeligheden afhænger af det perspektiv fra hvilket de ser deres verden.”

Mens jeg ikke er fuldstændig sikker på, at jeg kan acceptere denne konklusion – jeg tror på at astrologi vil blive et dominerende verdenssyn på et tidspunkt ikke mindst på grund af det arbejde som forskere præsterer – er det en frugtbar vinkel at for en skeptisk indgangsvinkel til astrologi i stedet for at bruge videnskabelig materialisme som en målstok. Munk fortsætter med en forklaring på hvordan viden er sammensat:
“Næsten alle former for viden er i dag formuleret i hypoteser. Vidensbaserede påstande kan være sande, men de er næsten altid åbne for revision, og den provisoriske natur af denne viden giver fordele til former for viden, som virker inspirerende og personligt relevant.”

For mange er astrologi inspirerende og personligt relevant, og det er nok derfor, at den har den sammen popularitet som kristendom, hvis man skal dømme efter søgninger på Google. Hun fortsætter:

”Jeg foreslår, at astrologi faktisk er et godt system for at håndtere tingene, på grund af dens fokus på at styrke klienten. Klienten har ikke selv valgt den situation de er i, men de kan vælge hvordan man håndterer den situation de er i. De er, set fra et astrologisk perspektiv, guddommelige junior partnere i et meningsfyldt kosmos”.

Hvis man vender tilbage til konceptet omkring “gensindig påvirkning” som et opfattelse af virkeligheden, er det tydeligt, at Kirstine Munks PhD bekræfter astrologiens meningsfuldhed som et transformativt møde mellem astrologen og klienten. Jeg har også skrevet om dette emne i min seneste bog (Note 7), der pointerer, at jo mere afstand der skabes mellem astrolog og klient jo mindre forvandling vil der finde sted. Kun ved at skabe en helhed ud af dualitet kan essensen realiseres. På grund af sindets rationelle side, opfatter vi ting som dualiteter – materie/energi, subjekt/objekt, krop/sind – alt i mens den sande transformative erfaring finder sted, når disse polariteter mødes. Kirstine Munk kalder evnen til at skabe det forenede felt mellem astrologen og klienten ”intersubjektiv bevidsthed” og siger efter at have oplevet et antal konsultationer:
“Hvis intersubjektiv bevidsthed ikke blev etableret, så ville konsultationen ikke virke, fordi den ikke ville være i stand til at skabe forandring hos klienten”

Munk fortsætter og siger:
“Det intersubjektive tema er undersøgt at psykologen Daniel Stern. Hans intention er at finde ud af, hvad der skaber det transformative øjeblik i psykoterapeutiske processer, og han konkluderer at forandring kun opstår i øjeblikke beskrevet som intersubjektive møder mellem terapeuten og klienten”. Det er hvad gensidig påvirkning handler om.

Det, som Kirstine Munk ikke studerer i detaljer i sin PhD, er andre aspekter af astrologien såsom Mundan astrologi. Konkrete begivenheder opstår i verden, som ikke er transformative processer baseret på intersubjektive bevidsthed. De finder sted, mens historien udfolder sig. Tvillinge-tårnene falder i grus, når Saturn går i opposition til Pluto henover USAs Ascendant/Descendant akse. Berlin-muren rives ned efter en 29-årig Saturn cyklus og mens Saturn går i konjunktion med Neptun i Stenbukken. Vi lander på Månen med en Uranus/Jupiter konjunktion på det super-galaktiske center.

Selv i den personlige konsultation, er der meget mere end intersubjektiv bevidsthed. Præcis forudsigelse er en anden faktor, og en faktor som er målbar, hvis forskerne kan udvikle et redskab til at gøre dette. Jeg er sikker på at forskerne ikke vil stoppe med at forske, og at de anvendte metoder vil blive bedre, databaser vil vokse og en dag vil den hellige gral være hjemme, så selv skeptiske videnskabsfolk vil blive konfronteret med bevismateriale, som de ikke kan afvise. Og tag ikke fejl – når den dag kommer, vil verdens bevidsthed blive forvandlet.

Adrian Ross Duncan. 16th August 2007.

1. Der var nogle mindre beviser i Michel Gauquelins forskning som syntes at indikere, at relevante planeter fandtes i bestemte områder for top sportsfolk og andre professionelle. En anden faktor – “the Tenacious Mars Effect” – viste også sammenhænge med sportsstjerner. Men disse resultater tilbagevises af skeptikere.
2. ISAR – the International Society of Astrological Research – har astrolog Ray Merriman som præsident og har forgreninger over hele verden.
3. Information om Einstein kommer fra biografiske notater i AstroDataBank.
4. Astrology: Transformation and Empowerment. 2002 Red Wheel/Weiser

Saturn, Stenbukken og Vandbæreren

by Adrian Duncan | May 19, 2007 | Adrian's Articles 2000, Articles 2007

Der er ingen planet som Saturn, der tager sig god tid. Den skynder sig aldrig, den opnår aldrig noget hurtigt; det føles som om, den bevæger sig alt for langsomt. Den lærer os tålmodighed, udholdenhed og ophøjet ro. Tiden går lige akkurat langsomt nok til, at vi kan bygge noget vedvarende. Hvis den bevægede sig hurtigere, ville fundamentet ikke være solidt nok. Lidt langsommere og vi ville opgive kampen. Men når Saturn træder ind i Krebsen på dens 29½-årige rejse rundt om Solen, ser det en lille smule unfair ud for dem, som er ekstra sensitive til denne planets strabadser… specielt Stenbukke og Vandbærere eller dem med eftertryk på disse to tegn i deres horoskoper. Det tager 5 år for Saturn at gå igennem Krebsen og Løven – det modsatte tegn af Stenbukken og Vandbæreren – og i denne lange periode er Saturn i eksil og svækket.

Det er ikke særlig sjovt for nogen. Saturn i Krebsen har fremkaldt de værste aspekter af nationalisme eller ”patriotisme” – den var været helt opsat på at bygge en muren mod fremmede indtrængen. Israel holder palæstinenserne ude, Bush holder mexicanerne ude, og Europa holder de flygtninge ude, som desperat ønsker at flygte fra kaos i resten af verden. På den mere personlige plan så satte transit Saturn sin tunge finger på følelsesmæssige svagheder, hvad angår familie forpligtelser, eller bragte en kamp med sig for dem, som ikke havde deres boligsituation i orden. For Stenbukke satte det fokus på svagheder i parforhold, og krævede et personligt offer i nære relationer. For Vandbærere satte det fokus på arbejde, helbred og ansættelse, hvilket tvang dem til at forbedre sig selv på dette område.

Saturn i Løven har været særlig vanskelig for politiske ledere i perioden 2005-2007. Bush har mistet al sin troværdighed i USA – selv blandt republikanere. Denne mands optræden ser altid ud som om, at han ikke helt er i stand til at udfylde sin habit, lidt ligesom en lille dreng, og det er meget karakteristisk for Saturn i Løven. (Selvom han har Ascendanten i Løven og Saturn i Krebsen). Tony Blair har mistet massiv popularitet på at lyve for sig selv og sit folk. Jacques Chirac i Frankrig har fumlet sig igennem de sidste år af hans præsidentembede.

Da det nye millennium begyndte, var Saturn i konjunktion med Jupiter i Tyren i sin 20-årige cyklus med denne planet. Med et stellium på syv planeter i Tyren i maj 2000, startede en helt ny økonomisk cyklus med dotcom-crashet. Det varslede en ny periode af investeringer i solide værdier ligesom ejendomme, og bragte med tiden store økonomiske fordele for fornuftige sjæle som ejede deres egne hus.

Men det afgørende øjeblik for årtusindet var, da Saturn i Tvillingerne kom i opposition til Pluto i Skytten og den efterfølgende ødelæggelse af Tvillingetårnene i New York, symbolet på vestens økonomiske imperialisme. Verden blev delt i to og polariseret. Religiøs fundamentalisme kom på dagsordenen, både den Islamiske og den amerikanske neokonservatisme. En mærkelig krig imod en udefinerbar fjende begyndte… ”krigen mod terror”. På det personlige plan bragte oppositionen individuelle tvillinge-tårne kriser, eftersom livsstrukturer og svage fundamenter også faldt sammen. For Stenbukke påvirkede dette specielt deres arbejdsstrukturer (6./12. hus), for Vandbærere børn og sociale strukturer (5./11. hus).

Saturn i Tvillingerne fortsatte med en trigon til Uranus i Vandbæreren; det var hvedebrødsdagene for den amerikanske udenrigspolitik og skabte bred opbakning til den amerikanske indgriben i kølvandet på 9/11. Det førte til, at Taliban-styret blev væltet i Afghanistan og medførte en halvhjertet support fra FN af invasionen i Irak. Det var det perfekte tidspunkt for eksport at vestlig demokrati. Men så gik Saturn ind i Krebsen og situationen blev besværlig. Demokratiet har ikke vist sig at fungere særlig godt blandt de opdelte stammer i Irak, hvor klanen er langt vigtigere en luftige principper om ligeværd.

Det næste store aspekt til Saturn har været den tredobbelte opposition til Neptun fra Løve til Vandbærer. Dybest set er Saturn meget træt på dette tidspunkt. Efter at have vadet gennem mudderet i Krebsen blev den totalt overmandet af Neptuns tåge og kviksand. Der var kun en ting Saturn kunne gøre… og det var at overgive sig totalt. (Men ikke hvis du er præsident Bush; så kan situationen i Irak reddes ved at sende flere tropper af sted.)

På det personlige plan påvirker Saturn/Neptun oppositionen den enkelte ved at underminere vedkommendes situation med en lang og trættende proces af opløsning. Som Saturn-styrede tegn bliver Stenbukke og Vandbærere mest påvirkede. For Stenbukke er det forbundet med økonomiske og psykologiske emner samt forhold forbundet med følelsesmæssig sikkerhed. For Vandbærere har det været en lang kamp omkring livets mening, børn, og parforhold. Det er ikke det værste at skulle overgive sig, eller at skulle acceptere en højere mening i livet (karma måske), som ikke kan undgås. Saturn/Neptuns belæring er, at alt befinder sig i en evig forandring og kan opløses med tiden. Den form for accept, der opstår som konsekvens, er ekstremt berigende spirituelt set. Hvad angår forfinelse af sjælen, så vinder taberen og vinderen taber.

I skrivende stund (maj 2007) har Saturn bevæget sig direkte i Løven i trigon til Jupiter, og situationen ser lysere ud. Pludselig fornemmer de Saturn-styrede Vandbærere og Stenbukke, at en 5-årig kamp er ved at lette. Den kommende trigon til Pluto i august 2007 på 26 grader Løven/Skytte gør Saturn parat til at spille med musklerne, genfødt og klar til en smule magtkamp. Vandbærere – med Saturn i det solare 7. hus – har været nødt til fortsat at gå på kompromis i parforhold og træde meget forsigtigt i 2 år. Nu vil de være i stand til at give en form for ultimatum om nødvendigt. De finder sig ikke i at blive trådt på denne gang. Politisk set er der måske en resolution og begrænsning forbundet med iranske atomare ambitioner på dette tidspunkt. Stenbukke, som er gået igennem en periode med betydeligt angst med Saturn i det solare 8. hus, kan forvente en stærk følelsesmæssig katarsis periode.

Når Saturn endelig kommer ind i Jomfruen den 2. september 2007 vil der måske komme et suk af lettelse i den kollektive sfære, eftersom inkompetente og opblæste ledere forsvinder fra scenen og en ny ånd af praktisk ydmyghed indfinder sig. Overgangen til Jomfruen lettes af Jupiters indtræden i Stenbukken den 18. december, hvorefter den danner en trigon til Saturn på 7 grader i januar 2008. Der er lagt op til en meget konstruktiv periode og tid til at reparere og hele. (Selvom den gentagne opposition fra Mars til Pluto fra januar til marts 2008 bringer kriser på andre områder.)

Hvilken kæmpe transformation det er for Stenbukke, som ikke blot får Jupiter og Pluto i deres tegn, men også kan nyde det, at Saturn bevæger sig ud af sin ukomfortable placering i det solare 8. hus og ind i det optimistiske 9. hus. Det vil resultere i en radikalt anderledes livsstil, som sætter stor fokus på fremmede lande, internationale rejser, intellektuel træning og filosofisk vækst. For Vandbærere bevæger Saturn sig ind i deres solare 8. hus og vil sætte fokus på arbejdsforhold, psykologiske faktorer og forhold, der handler om følelsesmæssig tryghed. Trigonen til Jupiter giver en forholdsmæssig smertefri overgang, og vigtigst af alt så har Saturn bevæget sig ud af sin opposition til Neptun.

De vigtigste begivenhed for Saturn i 2008 er oppositionen til Uranus – noget som kun finder sted hvert 46. år. Den første opposition finder sted på 18 grader Jomfru/Fiskene, lige ved det amerikanske valg i 2008. Dette aspekt gentager sig i februar 2009 på 20 grader og igen i september på 24 grader. Denne planet cyklus vil vække forandringer af samme slags som dem, der fandt sted i midten af 60erne, med fokus på et enormt generationsskel. Det bliver spændende at se, hvordan Uranus i Fiskenes virtuelle side vil kollidere med den praktiske side at Saturn i Jomfruen. Web kommunikationssteder som video-sitet YouTube.com vil have en kæmpe effekt på holdningerne. Det kunne f.eks. være ved at vise anarkistisk materiale, som medierne foretrækker at holde skjult, eller ikke har ressourcerne til at vise, hvilket kan vise sig at ændre fuldstændigt på magtbalancen og få indflydelse på valgene.

For Stenbukke vil oppositionen mellem Saturn og Uranus fra November 2008 til September 2009 sætte fokus på at bygge broer på et intellektuelt niveau. Radikale nye former for uddannelse og nye kommunikations metoder vil udfordre Stenbukkens egen forståelse af sin position i en ny verden. Nye sprog, nye studier, nye lande og international pendling er nogen af de mange muligheder. For Vandbærere er der fokus på nye ressourcer og en kamp i forhold til at skabe økonomisk tryghed med nye metoder. Det er en tid med psykologiske udfordringer og vækst, men der må findes en balance mellem spøgelser fra fortiden og de drømme, der vedrører fremtiden.

I oktober 2009 bevæger Saturn sig ind i Vægten, hvor den er forhøjet. Uanset hvilke udfordringer der opstår på dette tidspunkt – og der vil være mange med det tiltagende T-kvadrat der involverer Uranus, Saturn og Pluto – så vil det være en tid hvor Stenbukke og Vandbærere har værdighed og styrke. Mens Saturn var i Løven betød dens svækkede position, at selv om den mødte gode aspekter, så blev resultatet undermineret. Men når Saturn er forhøjet, så vil selv de vanskelige aspekter ikke være nok til at bringe den ud af balance. For Stenbukke, vil Saturn være i det solare 10. hus og Pluto i det solare 1. hus, og der vil være en enorm styrke og magt til at omforme ambitioner og transformere den karriere, de ønsker at skabe for fremtiden. For Vandbærere med Saturn nu i det 9. hus vil en ny verden af muligheder åbne sig, hvor mange drømme kan virkeliggøres, ikke mindst på grund af en længerevarende Jupiter/Neptun konjunktion i Vandbæreren i løbet 2009.

Den første kvadrat mellem Saturn og Pluto finder sted i januar 2010 og vi kan forvente signifikante politiske forandringer på dette tidspunkt. Hvad der gør den mere udfordrende er, at Uranus træder ind Vædderens oprørske domæne på dette tidspunkt og danner nogle af de samme aspekter, som var aktuelle i 30erne. I juli 2010 danner Pluto en kvadrat fra 3 grader Stenbukken til Uranus/Saturn oppositionen på 0 grader Vædder/Vægt. Politisk uro vil feje hen over verden på dette tidspunkt, mens Saturn i Vægten vil stræbe efter at opretholde balancen. Kongressen i USA vil prøve at mægle mellem individuel ekstremisme og statslig autoritet, og de længerevarende politiske konsekvenser ser rodede ud. Faktisk vil Uranus danne kvadraten til Pluto ikke blot tre gange eller 5 gange, men hele 7 gange mellem 2012 og 2015, og da Saturn bevæger sig ind i magtfulde Skorpionen på samme tidspunkt vil verden virkelig have brug for nogle superhelte for at håndtere konsekvenserne.

Astrologi – filosofiske principper

by Adrian Duncan | Dec 14, 2006 | Adrian's Articles 2000, Articles 2006

Da Jupiter trådte ind i Skytten den 24 november 2006, tænkte jeg at det ville være en god ide at holde øjne og ører åbne. Måske ville der være et tegn fra himlen. Da jeg mødte på togstationen på en rejse til København, kæmpede jeg med at få klippekort-maskinen til at fungere, og en anden mand stod ved siden af mig og vi endte med at kæmpe med maskinen samtidig. Denne person var Kim Larsen! Så der var det; jeg mødte en stor kulturpersonlighed, som passede godt til den astrologiske situation. Der er en ung amerikaner, som jeg underviser i astrologi (Note 1), der var nødt til at aflyse denne selvsamme dag, fordi han skulle tage tilbage til USA for at overraske sin mor på hendes fødselsdag. Her var et eksempel af en person, der tog den lange rejse til hjemlandet, lige da Jupiter vender tilbage til sit eget tegn Skytten. Så i begge tilfælde var det bevis på at astrologien er i live og har det godt.

For mig i hvert fald. Fordi disse ting sker ikke for hvem som helst, men på den anden side så er det ikke alle, der er interesserede i astrologi. Hvad ville være pointen i, at sådanne begivenheder fandt sted for en person, for hvem det var uden betydning? For en astrolog sker disse ting hele tiden og de er personlige. For den praktiserende astrolog er hvert eneste øjeblik fyldt med mening og afspejles ganske stærkt i fx. konsultations horoskopet… øjeblikket hvor klienten dukker op. En klient med Månen i Skorpionen i tredje hus (hullet) kom for sent, fordi hun havde kørt sin bil i en grøft lidt længere nede af vejen. En anden ankom på samme tid som postmanden med en smuk kage – det var et dejligt varsel – som kun var fair, fordi netop denne dag var Venus i Tyren sekstil Månen i Krebs.

Jeg har ofte tænkt, at atomer blot var opfundet af videnskabsmænd. Der er ingen måde de kan bevise eksistensen af atomer for mig. De kunne måske sende mig en atombombe. Jeg ville være nødt til at studere matematik og fysik i årevis, før jeg kunne få mig selv til at blive enige med dem. På samme måde kan jeg ikke bevise, at astrologi virker for videnskabsfolk, medmindre at de fandt sig i at dykke ned i en verden af symboler og aspekter for et års tid eller fire. Pointen er, at tro kommer enten fra meget magtfulde oplevelser, eller lange studier der foregår ofte i forbindelse med en mentor. I første omgang – medmindre der har været en åbenbaring – så ved vi ikke hvad er sandt eller ej. Som tiden skrider frem, så bygger vi på et sæt af principper og lærer, hvordan vi anvender dem. Vi kan kun se efterhånden, at vore sæt af erfaringer er effektive indenfor deres specielle felt.

Problemet er, at vi anser det for at være sandheden. Det, der sker, er at vi har identificeret os med et system og er blevet en del af en gruppe, som har fælles overbevisninger og et system til at bevise dem. Hvis der kun er ét medlem af denne gruppe, så er han eller hun forstyrret eller småskør. Hvis der er 100 millioner i den gruppe, ligesom kristne, så repræsenterer de et magtsystem. Der er også mellemstore grupper, ligesom dem der følger David Icke, som tror på, at det er krybdyrene, der styrer jorden… firben som har taget kontrollen over mennesket. Faktisk skulle prins Phillip og George Bush være sådanne væsener. Der er 1,300,000 søgninger for George Icke i Google så det er en ganske stor gruppe, der er forenet i deres tro på Icke.

Hvad vi tror på siger en masse om hvem vi er, men kun ganske lidt om hvad sandheden er. Inden for psykologien er der mange forskellige retninger og metoder, som stammer fra forskellige personer, der grundlagde dem. Freud, der havde Månen i Tvillingerne i 8. hus, troede på drømmenes betydning, og han første resultater var med hysteriske kvinder. Jung med Måne/Neptun/Pluto konjunktionen i 3. hus skrev om det kollektive ubevidste. R. Laing med Uranus på Fiske-ascendanten troede på, at psykoser kunne være en befriende oplevelse og skabte institutioner, hvor psykologer og patienter levede sammen på lige vilkår.

Det er elefanten i mørket. Vi støder alle ind i den og siger, hvad vi tænker, når vi udforsker den med vores hænder, men det vi beskriver er kun en lille del af det hele billede. Og det er vores horoskop der dikterer, hvilken del af billedet vi ser. Det ville være optimalt, hvis vi kunne komme ud over horoskopet og opleve tingene uden for de indbyggede filtre i vores bevidsthed. Meditations praksis prøver at gøre dette ved at stilne sindet og tillade sanserne at hvile på bevidsthedens fokus, og hvis dette kan lade sig gøre, kan en rigtig oplevelse af den ydre verden finde sted, hvis der altså eksisterer sådan et begreb som indre og ydre på det tidspunkt.

Men når bevidstheden forener sig med det objekt, som den iagttager, ophører dualitet med at eksistere. Paradokset er, at jo tættere individet kommer til realitetens natur, jo længere væk kommer han eller hun fra at forklare det rationelt. Det rationelle sind skaber objektiv adskillelse; det er kun den subjektive sammensmeltning af subjekt og objekt, materie og energi, sind og krop, som giver den oplyste forståelse.

Denne proces kan anvendes med succes i arbejdet med klienter. Jo mere astrologen rationelt forklarer tingene, og engagerer klienten i et lærer/klient forhold, jo mindre vil der ske. Klienten vil lære en masse, men ingen vigtig katarsis vil finde sted. Men jo mere astrologen er i stand til at sætte betoningen fra hans egen psyke til side og indstille sig på, hvordan klienten oplever verden, jo mindre modstand vil astrologen støde på. Katarsis og forandring vil finde sted, fordi klienten føler sig mødt og forstået.

Der er metoder for at gøre dette. For det første er det vigtigt at sætte sig selv i klientens position, både fysisk og metaforisk. For det andet hjælper det at spejle klientens handlinger, sprog og forestillinger, fordi det giver en klar refleksion af deres synspunkter. Som astrolog er det nemt at genkende sådanne ting. En klient jeg havde for nylig kom ind i mit konsultationsrum, satte sig på min stol og tog med det samme kontrol over det rum, han var i. Men han havde en Sol/Uranus/Pluto konjunktion i 4. hus og han flygtede fra et Østeuropæisk land, som havde være besat, og mistede derved kontakten med sin familie. Det var en klart, at han søgte at forebygge en dybt forankret angst ved selv at erobre pladsen. Han var fascineret af David Icke. Firben og mennesker. Med horoskopet som vejen til klientens psyke, så er hele processen af forståelse og forening meget nemmere.

Mødet mellem astrolog og klient på et grundlæggende sansemæssigt niveau uden mentale rationaliseringer og forsvarsmekanismer er en magtfuld, intim og ganske foruroligende oplevelse. Astrologen selv må føle sig godt tilpas og have en indre tillid. Samtidig er det ved dette – bevidsthedens – berøringspunkt, at kreative forandringer finder sted. Klienten må føle sig forstået for at dette kan finde sted. Og det er ingen smal sag, fordi vanskelige aspekter i horoskopet reflekterer en adfærd, som ofte er hemmelig og pinlig. En klient jeg havde for nylig med Solen i Skorpionen i 12. hus kvadrat Uranus klagede over den kendsgerning, at mænd havde en tendens til at forlade hende pludseligt og efterlade hende alene. Men hun opdagede, at hun skabt situationen selv ved at være umulig. Så kunne hun se, om de bestod den prøve, som hendes far ikke gjorde. Mænd bestod ikke denne prøve, og det var hårdt for hende at opdage, at ansvaret lå indeni sig selv. Det er ikke forklaringen, der tæller, når man skaber forvandling – det er oplevelsen. I dette tilfælde var det et pludseligt glimt eller realisering af en problematisk opførsel, der var åbningen til en healende oplevelse.

Det er unødvendigt at sige at denne form for astrologi ikke kan bevises videnskabeligt. Den form for bevisførelse fungerer ikke og kan ikke fungere, når det som undersøges er bevidsthed og adfærd. Måling virker kun med materielle objekter, som har en vis grovhed. Så snart objekter har en grad af forfinelse som afspejler bevidsthed, så er de umuligt at måle. Der er dette dilemma man har inden for kvantefysik i dag, hvor det er umuligt at sige, om det man studerer er en partikel eller en bølge, men det er muligt at vise at den faktiske måleproces afspejler resultatet. Med andre ord så er bevidsthed i sig selv en kraft eller faktor. (Note 2.)

Der er derfor ingen videnskabsmænd eller skeptikere, som vil ændre deres synspunkter, fordi jeg mødte Kim Larsen, da Jupiter trådte ind i Skytten. Troens natur er, at hvis en person gør brug af et sæt overbevisninger i længere tid, så vil denne tro blive det foretrukne system for en tolkning af verden. Sådan er det også med astrologi. I astrologiens verden – som ikke er så lille med 40 millioner resultater på en Google søgning – er der mange forskellige forgreninger. Og med det utal af mini-eksperter, som boltrer sig på nettet, kommer der nye forgreninger hele tiden. Men hvis astrologien skal have indflydelse, skal der være en ortodoksi. Det er derfor, at den Katolske kirke (84 millioner resultater på Google) bruger så megen tid og energi på at forsvare sine dogmer. Når mennesker er forenet bag en tro, så er der magt og indflydelse.

I astrologien i dag, fungerer alle metoder. Hamburger-skolen (som skab en ortodoksi) opfandt ikke-eksisterende hypotetiske planeter i en midtpunkts system som siges at være meget præcist. Huber-skolen (endnu en ortodoksi) sætter eftertrykket på et specifikt hussystem og ”alderspunktet”. Nogle retninger bruger stjerner og sorte huller. Andre opfatter asteroiderne som ambassadører for det feminine. I bund og grund er det muligt at fokusere på hvad som helst og få det til at fungere. Fidusen er at få andre til at bruge systemet – så har man en bevægelse. For at astrologien skal have mere accept i verden er solidaritet vigtigt – i særdeleshed solidaritet med universelt accepterede astrologiske principper. Med solen, månen og de otte planeter, tolv tegn, tolv huse of fem store aspekter er der allerede titusindvis af kombinationer at håndtere. Solidaritet og gensidig respekt i det astrologiske fællesskab vil give astrologien den fremdrift, som den trænger til.

For at opsummere er astrologien som ethvert andet trossystem et system, som hjælper med at forklare virkelighed. Det er et sundere system end David Ickes. Det er måske også sundere end naturvidenskab, som er blevet misbrugt til at forpine økosystemet. Astrologien har fordel af mange tusind års tradition, og den er baseret på det univers, vi ser. Men den vil altid være kun et personligt trossystem.

Eller vil det? Der er en svaghed i den argumentation som jeg ikke kan løse. Hvad med de kollektive begivenheder som udspiller sig for så mange mennesker ganske uafhængigt af, om de tror på astrologien eller ej? I foråret 1988, da Jupiter var i kvadrat til Pluto, lukkede den sidst tin mine i Cornwall, England. Nu hvor Jupiter er forbundet traditionelt med tin, og Pluto med død, så er det ganske pudsigt. Det er det, der er fascinerende ved forudsigelser, fordi en kollektiv forudsigelse er forbundet med begivenheder, som er uden for astrologens snævre sfære. Korrekte forudsigelse viser en astrologi, der virker objektivt, ikke kun subjektivt. En person, som regelmæssigt kun forudsige kollektive begivenheder vil virkelig gøre en forskel på astrologiens status. Men hvem kan gøre det? Michael Baigent, som utvetydigt forudså opløsningen af Sovjetunionen fra 1989-91 (Note 3) var åbenbart ikke i stand til at forudsige, at han vil tabe sin sag mod Dan Brown (The Da Vinci Code) for den påståede tyveri af hans ide fra bogen: Holy Blood, Holy Grail. Vi mennesker er så fejlbarlige.

1. Du kan lytte til denne undervisning
2. Mundane Astrology – Baigent, Campion and Harvey. (Page 444)