Astro Blog

Berlinmuren, Saturn og barrierer

 For 30 år siden, kunne man høre små hammere banke på en af de mest deprimerende konstruktioner i det 20. århundrede – Berlinmuren. Berlin var en by, som havde lidt meget. Efter Første Verdenskrigen måtte den stærkt reducerede befolkning døje med inflation, optøjer mellem kommunisterne (som vil gentage den store ”succes” i Sovjetunionen) og fascister, som var inspireret af Hitlers enkle og brutale ideer. Og endelig, efter den totale ødelæggelse af byen ved slutningen af Anden Verdenskrigen, kom de sovjetiske soldater. Der var der ikke mange tyske mænd tilbage, men en del tyske kvinder. Berlin havde stadigvæk meget at komme igennem. Læs Mere

USA’s næste præsident

På nuværende tidspunkt, hvor USA ledes af en ”stabil geni”, som Trump gentagende gange beskriver sig selv, fæstnes Demokraternes forhåbninger på en hvilken som helst kandidat, som kan befri landet fra det frygtindgydende greb af en mand, som vandt sin popularitet via reality TV. Trump vakte genklang hos sit publikum ved at love en mur mod immigration, at beskytte kulindustrien og få jobs tilbage til USA fra udlandet, skrotte Obamacare (eller bare skrotte Obama) og rense ud i Washingtons sump. Læs Mere

Brexit Postmortem

I sidste ende var befolkningen udmattet. Siden EU folkeafstemningen i 2016, fyldt Brexit dagligt på alle nyhedskanaler. Der blev drømt om en ny afstemning, man var bange for en genopblussen af vold i Irland, løgnene og misinformationen blev opremset… hver dag uden ophør. Men med den Konservative slogan ”Get Brexit Done”, kanaliserede Boris Johnson befolkningens frustration, og vandt en stor sejr. Labour-partiet, med den uappetitlige Jeremy Corbyn som leder, oplevede det værste nederlag siden 1935. Johnson vandt et overlegent flertal, og Brexit kommer til at ske. Uden tvivl. Læs Mere

Zuckerberg og Facebook

I 1948 skrev George Orwell romanen Nineteen Eighty Four. Det siges at han vendte de sidste to chifre af lancerings-året om for at komme til tallet 1984 – en epoke hvor Big Brother var allestedsnærværende på utallige skjulte og synlige skærme. Den 4. maj 1984 blev Mark Zuckerberg født. I vores nye digitale tidsalder, hvor vi alle sammen bærer rundt på vores personlige skærm, eksisterer vi online i en verden, Zuckerberg har skabt: Facebook. Langt over en milliard mennesker bruger Facebook her i 2020. Og via hans filantropiske initiativ Internet.org har han planer om, at internettet blive tilgængeligt for alle. Så vil alle være på Facebook, og det er derfor ikke nogen dårlig ide at lære manden at kende samt at forstå hvad Facebook er i stand til. Læs Mere

Pandemonium

Alle i den astrologiske verden har vidst, at 2020 ville være et specielt år, selvom man ikke kunne vide præcist hvorfor. Det skyldes den sjældne konjunktion mellem Saturn og Pluto (som sker hver 36-40 år) som får ekstra skub fra Jupiter, og i skrivende stund Mars. (Note 1) Man skal helt tilbage til 1500-tallet for at se denne tredobbelt konjunktion. Med corona-virussen ankomst ved vi nu hvorfor. Læs Mere

Genfødsel for USA

USA har tabt anseelse over de sidste fire år, og derfor kommer Præsident Donald Trump til at tabe det næste valg. Han vil kæmpe længe efter han burde have accepteret nederlaget, USA’s gader vil være en slagmark, men i sidste ende forsvinder han. I 2021 begynder en ny æra, og Trumps præsidentembede vil være forbi… men aldrig glemt. Trumps brand vil være toksisk og forsvinde fra hoteller, golfbaner og lignende. Når transit Neptun kommer i kvadrat til hans Sol og formørkede Måne in 2021, vil der ikke være noget, han kan klamre sig til.

Hans slogan – Make America Great Again (MAGA) – har resulteret i lige det modsatte. Nu skal man Make America America igen – det land, som repræsenterer håb og inspiration for verdens undertrykte. Læs Mere

To videnskabsmænd og astrologien

Det er almindeligt kendt, at indtil renæssancen gik videnskab hånd i hånd med astrologien. Det var måske naturligt, fordi man var tættere på naturen og nattehimlen, uden byens larm og lys, og følelsen af, at livet på Jorden hang sammen med himmellegeme, virkede ligetil. Man tog for givet, at menneskeadfærd og planetbevægelser var forbundet. Læs Mere

Nicholas Cage og de vilde hjerter

Den guddommelige kunstner Karen Blixen skildrede kunstneren i en af sine noveller Babettes Gæstebud som et menneske i forbindelse med guddommelige kræfter. Hun mente, at når kunstneren realiserer sit yderste potentiale, har vi chancen for at indgå i en transcendent oplevelse, der overskrider erkendelsens grænser. Nicholas Cage er med sin status som Hollywood ikon, en af disse magikere der tryllebinder os med sit udtryksfulde forvandlingstalent. På trods af sine 38 år har han allerede en imponerende filmkarriere bag sig.

Se Nicholas Cages horoskop

Cages Fader

Forholdet til faderen og tidlig kulturel stimulation Nicholas Cage hed oprindeligt Nicholas Coppola, men skiftede navn fordi han ikke ønskede på sin vej til succes at blive identificeret med sin berømte onkel filminstruktøren Francis Ford Coppola. Hans far August Coppola er var en intellektuel autoritet, idet han som professor i litteratur altid havde stærke holdninger til, hvilken kulturel opdragelse der var passende for hans sønner. Solen i Stenbukken konjunktion Mars i Vandbæreren i 1. hus skildrer faderen i Nicholas’ univers som stærk, streng og dynamisk, men også som en original og kontroversiel person. Hans far nærede stærke drømme om at Nicholas blev forfatter, og opfordrede ham altid til skrive et ekstra kapitel af Fagre nye Verden eller Pinocchio .

Kreative talenter

Merkur på Ascendanten i Stenbukken i kvadrat til Jupiter i Vædderen i 3. hus, trigon Uranus i Jomfruen i 8. hus, viser en tidlig kulturel stimulering med rod i stærke traditioner. Hans far bad ham om at begrave sin Pinocchio bog i haven og vande den for, at se hvad der ville vokse op. Hvorefter August Coppola placerede et lille træ klippet i Pinocchio facon, som Nicholas fuldt og fast troede var vokset op med bogen som “frø”. Med de mange planeter i 1. hus havde Nicholas et naturligt behov for at optræde. Sammen med sine to ældre brødre arrangerede han allerede som 6 -7-årig lokale shows i nabolaget, hvorpå de forsøgte at tjene lidt penge (2 hus). Nicholas Cage levede sig tidligt ind i sin egen fantasiverden og trådte i karakter med sine aktion figurer, som spidermand eller superman der huserede om natten på sin cykel. Han havde mange filmlege med sine to brødre, hvor han altid tog rollen som skuespiller i nogle excentriske roller med hans bror som filminstruktør. (Broderen er i dag filminstruktør).

Den første kreative transformation

Han blev smidt ud af sin første skolen i en alder af 10 år på grund af et originalt og excentrisk påfund. Han blev bedt om at hente sandwich til nogle ældre børn og fik et provokerende Mars i Vandbærer indfald. Han fyldte deres sandwich med stegte græshopper! Hvorefter han havnede på en barskere skole, hvor han ofte fik bank. Det lader til, at den stærke fokus på Stenbuk og Saturn stiller ham overfor nogle hårde oplevelser, der havde til formål at udvikle hans styrke selvtilstrækkelighed og disciplin. Den første magtfulde oplevelse af egne transformationstalenter relaterer astrologisk til hans Sol i Stenbuk i 1. hus i sesquikvadrat til Uranus/Pluto konjunktionen i Jomfru i 8 hus. Han klæder sig ved denne lejlighed ud og konfronterer nogle ældre drenge, der har slået ham, med hans nye karakter, og siger til dem: “I m Roy Richards, Nicky Coppolas cousin, and if you screw with him again I’m gonna kick your ass”. Nicholas Cage siger selv i et senere interview, at det var hans første vigtige oplevelse af skuespil og forvandlingsproces.

Francis Ford Coppola

Hans Merkur/Uranus trigon gør ham i stand til at følge sin egen tankegang ganske kompromisløst, selvom han undertiden mødte stor modstand fra sin far i forbindelse med sine skuespiller ambitioner. I de første år da Nicholas tog skuespiller lektioner, måtte han holde det skjult for sin far, og selvsamme råbte da han opdagede det: “Du bliver aldrig skuespiller, du kan ligeså godt opgive det med det samme, du for ikke succes”. Merkur i Stenbuk på Ascendanten i kvadrat til Jupiter i Vædderen i 3. hus afspejler på den ene den side kulturelle stimulering, der eksisterede som en stærk indflydelse fra hans onkel Francis Ford Coppola, idet han ofte tilbragte sommeren i hans fantastiske victorianske hus med hans talentfulde kusiner og fætre. Men på den anden side viser den en enorm anspændt konkurrence, som var tilstede mellem hans onkel og far. Da Godfather fik premiere og Nicholas Cage så den i biografen med sin far, fik han besked om ikke at fortælle Francis at de havde set den, ej heller måtte Nicholas og hans brødre gå med “Godfather” T-shirts.

Cages moder

Den stærke Saturn i horoskopet taler sit tydelige sprog omkring kravet til Cages egne ressourcer, der som et enormt bygningsværk må skabes sten for sten (i det 2. hus), for at holde til de udfordringer, som hans opvækst og som de store krav fra Hollywood, stillede til hans urokkelige beslutsomhed og udvikling af hans talent. Barn af en mor med skizofreni Måne/Saturn konjunktionen i det mentale tegn Vandbærer i konjunktion med Venus på 0 grader Fisk i 2. hus vidner om en mor, der var afvisende og fraværende i hans opvækst. Det fortælles i biografien: Nicholas Cage – the unauthorised biography , at Nicholas fra begyndelsen havde allergi overfor modermælk og ikke var særlig fysisk stærk som spædbarn. Moderens skizofreni brød ud indimellem, og hun var i perioder indlagt og fraværende fra hjemmet. Nicholas fortæller selv i biografien, at han var istand til at blive i sin egen fantasiverden og faktisk opbyggede et galleri af roller han kunne leve sig ind i. Han mener selv, at det var med til at udvikle hans evner som skuespiller, og karakteriserer den typiske selvstændige uafhængighed forbundet med Månen i Vandbærer. Begge de feminine planeter i Cages horoskop er i tæt kontakt med Saturn, der med rod i moderens sygdom tvang ham til at vende sin koncentration indad og skabe sit eget kreative rum. Da Cage senere som voksen ser tilbage på sin opvækst, falder han over en artikel om børn af skizofrene forældre, der blandt andet karakteriseres ved at være excentriske, fantasifulde og som typisk skaber deres eget imaginære tilflugtssted. Det er netop dette ubevidste reservoir, hvor han så hudløst henter inspiration til sine geniale og ofte excentriske/følsomme roller.

De første film

Da Nicholas Cage er 12 år bliver forældrene skilt – hvilket Cage oplever som en befrielse – og faderen får forældremyndigheden over børnene, da moderen ikke er i stand til at tage sig af dem. På det tidspunkt er progressive Ascendant nået til 13.48 grader Stenbuk i eksakt trigon til Pluto i Jomfruen i 8 hus. Filmkarriere og planeterne på scenen I 1990 får succesfilmen Wild at Heart (David Lynch) premiere og Nicholas Cage spiller den mandlige hovedrolle Sailor Ripley. Han er en excentrisk, eksplosiv og uforudsigelig type, der altid er på vej et sted hen uden at vide præcist hvorfor. Sailor elsker sit image, der som moderne eventyrer altid bærer sin slangskindsjakke, cowboy støvler og kører igennem USA sammen med sin kæreste, spillet af Laura Dern. I tiden omkring Wild at Heart er transit Uranus/Neptun i Stenbukken i konjunktion i hans 1. hus, i trigon radix Uranus i Jomfru, hvilket giver ham stor inspiration til excentriske roller og masser af berømmelse.

Leaving Las Vegas

I 1995 vinder Nicholas Cage en Oscar for sin rolle i film succesen Leaving Las Vegas hvor han spiller Ben, der har besluttet sig for at drikke sig ihjel efter hans traumatiske skilsmisse. Han skildrer alkoholikeren så kropsligt (2. hus) med abstinenser og drukture, der virker så autentiske, at man bliver virkelig berørt. Nicholas Cage siger, at hans mors sygdom gav ham større følsomhed, indlevelsesevne og dybde. Ben forelsker sig i en prostitueret, som elsker ham ubetinget. Hun er på en gang præget af et selvværd, der kan ligge på bunden af et sort hul, men hendes kærligehedskapacitet er på mirakuløs vis intakt. Hun repræsenterer Venus i Fiskene i 2. hus i Cages horoskop. De flytter sammen og lever i Bens sidste dage i et liv der rummer meningsfuld kærlighed, men som løber ind i et for Ben uigenkaldeligt møde med døden.

City of Angels

I 1998 kommer en anden Cage klassiker City of Angels ud i biograferne og Nicholas spiller denne gang en engel, der i sort tøj stiger ned og henter de levende, når de skal dø. Imod alle odds forelsker han sig i en jordisk kvinde og må kaste sig ud fra en bygning for at opnå dødelig status. Hans elskede dør kort tid efter den dramatiske konvertering til menneske. Igen er den umulige, ophøjede kærlighed temaet og Nicholas Cage er sin Venus i Fiskene som den længselsfulde kærligheds-hungrende, usynlige og frelsende engel.

Kvinder og ægteskab

Kærligheden, parforhold og ægteskab I 1987 møder den 23-årige Nicholas Cage sin senere kone Patricia Arquette, og historien om deres møde er et moderne eventyr. Et eventyr der betegnende skildrer, at Måne/Saturn/Venus stiller krav om at få brudt barriererne ned så at kærligheden kommer til at strømme frit. I det øjeblik han ser hende, er det første han siger: “I am gonna marry you. You are gonna be my wife”. Efter nogen tid sætter hun ham på en umulig mission, der binder hende til at gifte sig med hende, hvis han gennemfører. Hun ønsker sig en sort orkide (Saturn), en brev fra den mystiske forfatter Salinger, en brudekjole fra en thailandsk stamme og en statue fra gaden. Nicholas opdager at en sort orkide ikke findes, men spraymaler en lilla orkide sort. Han køber et brev af Salinger til en værdi af 20.000kr. Han dukker op hos Patricia Arquette, med begge dele, der forfærdet stopper missionen, men indvilliger i at tage med ham til Mexico. Der kommer ikke noget ud af deres forbindelse før 8 år senere (en Venus cyklus), hvor Particia ringer og frier til ham over telefonen og Nicholas Cage indvilliger uden tøven. De bliver gift 7 dage senere. Utroligt nok udlever Patricia Arquette – som er så svært at komme i nærheden af – hans Måne/Venus/Saturn konjunktion. Nicholas Cage udtaler, at når han knytter et bånd, så er det et karmisk bånd for livet præget af hans egen desperation.

Saturn/Neptun kvadraten

Historien omkring Nicholas Cage er interessant, fordi den atter minder en om, hvor vigtig Saturn er som personlighedens urokkelige grundsten. Cages horoskop er så stærkt præget af stædighed, udholdenhed, selvdisciplin og ambitioner. Det udsætter ham samtidig for en skæbne, der på det indre følelsesplan er hårdt, ensomt og fyldt af sorg. Det er dette potentiale vi som publikum deler og som i sidste instans virker forløsende på en stor del af verden. Saturn, der som Ascendant hersker er i kvadrat til Neptun, afspejler den indre følelse af angst for opløsning, som han må kæmpe imod, men som så stærkt leves ud i rollen som bl.a. alkoholikeren i Leaving Las Vegas, til fryd for alle os andre der kan identificere os med de stærke kræfter han formidler. Hans far sagde engang: “Tom Cruise sells perfection, you sell imperfection”. Maybe, but it is perfect imperfection.

Ytringsfrihed?

Da jeg skrev artiklen om Uranus’ indtræden i Fiskene i 2002, spurgte jeg, hvorvidt vi ville se de første billeder af Gud. (Note1). Den 30. september 2005, publicerede den danske avis Jyllandsposten tegninger af Profeten Muhammed, skabt af 12 tegneserie tegninger. Resultatet var en serie af tilsyneladende harmløse og ganske søde portrætter. Nogle var sjove… fx. selvmordsterrorister som ankom til himlens port, hvor Muhammed tiggede dem om ikke at begår flere selvmordsangreb, da der ikke var flere jomfruer i himlen. En var mere provokerende, fordi den viste Muhammed med en turban formet som en bombe.

Danmark er stolt af sine demokratiske principper og ytringsfriheden – en ytringsfrihed som over de sidste fem år også har inkluderet en kampagne i Ekstra Bladet, der opmuntrede danskere til at udtrykke deres sande følelser om indvandrere. Resultatet var ikke kønt. Det var i dette klima, at det ekstreme højreorienterede parti Dansk Folkeparti har fået stemmer nok til at kunne spille en afgørende rolle i regeringen. Dansk Folkeparis indflydelse har resulteret i en serie af immigrationslove, som er de mest barske i Europa. Danmark har proportionelt set langt færre immigranter end andre Europæiske lande – halvt så mange som Sverige – og de fleste kommer fra lande, hvor Islam er den dominerende religion.

Danmark har nu ufrivilligt udløst en bølge af vrede og hysteri, som har skyllet igennem den Muslimske verden, og den danske regering har svært ved at forklare sig selv, og står magtesløs over for konsekvenserne i disse lande. Astrologien viser situationen helt klart. Redaktøren på Jyllandsposten Carsten Juste, har sagt, at havde han været klar over den opstandelse, der kom til at ske ved publiceringen af tegningerne, så ville han aldrig have trykket på knappen, der satte printe oplaget i gang den skæbnesvangre aften den 30. september 2005. Faktisk var det ikke hans finger, som gjorde det, det var Guds finger…eller snarere to fingre.

Et hurtigt blik på horoskopet for tegningerne (opstillet for midnat) viser at Mars, som er lige ved at gå stationær retrograd, danner en kvinkunx til Jupiter/Pluto sekstilen, og Uranus i Fiskene danner en kvinkunx til Saturn/Sol sekstilen.

Se horoskopet: 30.09.2005 0.00 Århus

For at tage den første Guds finger, så viser Jupiter og Pluto den atavistiske kraft, der ligger i religiøse udtryk og dets internationale dimensioner. Mars i eksil i Tyren ved ikke, hvad den er i færd med at gøre, men dens lange retrograde periode indtil februar 2006 gav den muligheden for at finde ud af det. Den anden af Guds fingre involverer Solen i fald i Vægten i sekstil til Saturn i eksil i Løven…en passende kommentar til redaktørerne Carsten Juste og Flemming Rose. Ødelæggelsen af de danske ambassader i Damaskus og Beirut af de hysteriske masser kan ses i lyset af den pegende irrationelle finger af Uranus i Fiskene. Den “rimelige” Saturn/Sol sekstil opretholder den uomtvistelige ret til ytringsfrihed, som er en hjørnesten i vestlig demokrati, og illustrerer også statsminister Anders Fogh Rasmussens holdning og hans efterfølgende afvisning af et møde med repræsentanter fra det danske muslimske samfund, som klagede umiddelbart efter tegningerne blev trykt.

Den første lektion fra retrograde Mars er, at intet er ovre, før den retrograde cyklus er afsluttet. Så da Mars havde fuldendt sin rejse tilbage og frem i kvadrat til Saturn og Neptun tre gange, og sluttede af med at danne en langvarig opposition til Jupiter i januar 2006, antændtes lunten og en eksplosion fandt sted, lige da Mars var ved at vende tilbage til den position, hvor den gik stationær retrograd, lige akkurat da tegningerne blev offentliggjort – 23 grader Tyren. Demonstrationer fandt sted i mange muslimske lande, og der var en effektiv boykot af alle danske varer – noget som ramte landet hårdt på grund af den store eksport af mejeriprodukter til de muslimske lande. Værst af alt så blev det danske flag brændt af. En stor del af alle danskere bruger flaget på alle tidspunkter for at fejre fødselsdage og andre begivenheder, og det har altid været associeret med befrielsen af deres land fra nazisternes dominans og med at vinde Europa mesterskabet i fodbold. Hvordan kunne det tolerante danske flag blive brændt?

Se horoskopet : France Soir trykker tegningerne

Galskaben nåede et højdepunkt, da Europæiske aviser reagerede på truslerne ved selv at trykke billederne, en handling som enten kan ses som modig eller dum. Horoskopet for den 1. februar, da France Soir trykte tegningerne (redaktøren blev fyret næste dag af den ægyptiske ejer af avisen), afspejler den perfekte symbolik ved denne begivenhed, gennem den eksakte kvadrat mellem Jupiter i Skorpionen og Neptun i Vandbæreren. På den ene side er der stor emotionel opstandelse i den muslimske befolkning, hvor dybe religiøse følelser kommer op til overfladen, og på den anden side idealistiske Neptun i Vandbæreren som insisterer på de demokratiske rettigheder og ytringsfriheden.

Da Merkur sluttede sig til striden ved at gå i konjunktion med Neptun, havde alle pludselig en mening. Og konsensus i de logiske korridorer i de vestlige regeringer og husstande var, at ytringsfriheden var ukrænkelig, men med den fodnote at den skulle indeholde frihed med ansvarlighed og respekt. Det er Merkur set gennem de tilslørede briller af Neptun i Vandbæreren. Virkeligheden er meget mere kompleks. For mange muslimer er Muhammed alt, hvad de har. Ydmyget i Danmark gennem restriktive love og mangel på respekt bliver de hele tiden mindet om den minoritetsstatus, altimens deres profet bliver latterliggjort gennem blasfemisk satire. I Palæstina lever de uden håb, uden arbejde og uden pas. I andre lande undertrykkes de af USA’s imperialisme eller af olierige herskere som forbyder demokratisk aktivitet.

Med Jupiter/Neptun kvadraten er alt perspektiv tabt, og indbildte eller virkelig fornærmelse fra vesten får kedlen til at koge over. Jupiter er også i trigon til Uranus igennem denne periode, som repræsenterer den transformative effekt på ny teknologi og sætter et dybtgående fokus på internationale religiøse emner. I en tidsalder, hvor alle har adgang til Internet eller computer, er hele spørgsmålet om ytringsfrihed belastet af de kulturelle forskelle. Tegneserier i Danmark kan ses den samme dag af mennesker fra Islamabad til Gaza, og det har konsekvenser. For mange læsere og seere er det et chok at være vidne til de ateistiske synspunkter i de vestlige medier. På en måde er østen og vesten ved at lære hinanden at kende og ved at finde ud af, hvor forskellige de er.

I skrivende stund er disse kulturspændinger udnyttet af forskellige regeringer og interessegrupper for at styrke deres egen dagsorden. Iran er oppe på mærkerne ved at trykke en serie af karikaturer af Holocaust i en statslig avis. (Læg mærke til dine følelser…det er sådam de muslimske immigranter føler, når vestens frie presse gør grin med Muhammed). Iran viser sine muskler i disse dage, og nægter at standse udviklingen af atomkraft på trods af EU’s og USA’s trusler – en handling der appellerer til undertrykte muslimer verden over. Dybest set ser vi begyndelsen til store forandringer i den arabiske verden, eftersom Pluto trigger planeter i horoskoperne for alle de vigtige medspillere. Iran har fx. en Mars/Merkur konjunktion i Fiskene i 8. hus, og den er for tiden under indflydelse af en transitterende kvadrat fra Pluto.(Note 2). Der er ikke mangel på martyrer med denne position! Interessant nok er Neptun 17 Vandbæreren præcis på Irans Descendant, og Jupiter kvadraten fortsætter med at gå i konjunktion med Uranus i Skorpionen i Irans 4. hus, og derved sætter spotlyset på deres hemmelige hjemme atom program.

Faktisk vil Jupiter fortsat danne en kvadrat til Neptun både i marts og september, hvilket indikerer, at den internationale uro over Muhammed tegningerne ikke vil drive over i et stykke tid. Denne kvadrats natur er uløselig. Ingen logiske argumenter vil virke – faren er, at mere benzin vil blive smidt på bålet. På samme tid vil de reaktioner, man har set, være højdepunktet af irrationalitet. Faktisk publicerede en jordansk avis tegningerne med titlen “Muslimer i hele verden vær rimelige” og pointerede at de fleste demonstranter ikke vidste, hvad de demonstrerede imod. Det er ganske tydeligt, at irrationel angst opstår på baggrund af Jupiter i Skorpionen kvadrat Neptun. Danmark har faktisk bidraget med betydelige pengesummer og ekspertise i bygningerne i Gaza, og det er herfra at den største trussel på liv og lemmer stammede fra i først omgang.

Det, der har været ekstraordinært ved atmosfæren omkring Merkur/Neptun konjunktionen i kvadrat til Jupiter, har været den anstrengelse almindelige mennesker har gjort for at forstå et tankesæt, som er fuldstændigt fremmed for dem. Jeg husker en klient født i 1960 med Merkur i Skorpionen i det progressive horoskop, som gik stationær direkte præcis på Neptun i Skorpionen, mens hun var på det atlantiske ocean på en lille båd. Hun mødt en stor hval, som svømmede op til hende, mens hun tog en morgen svømmetur. Mens hun så ind i øjnene af denne hval, fik hun en dyb oplevelse af eksistensen af et andet og meget anderledes intelligent levende væsen. Det er denne realisering, som begynder at gå op for 5 millioner danskere, som har set ind i øjnene af 1½ milliard muslimer.

1. Islamic Republic: Apr 2, 1979 15.00 Tehran.

Astrologi – research og praksis

I 1977 – det samme år som man opdagede Chiron – blev bogen Recent Advances in Natal Astrology udgivet, skrevet af Geoffrey Dean and Arthur Mather. Dean var en praktiserende astrolog, som begyndte af anvende statistiske metoder for at undersøge astrologi for at opdage sammenhæng mellem astrologi og adfærd. Recent Advances er fyldt med det ene studie efter det andet, som undersøger forskellige astrologiske påstande. Disse studier indikerede dybest set, at der var ingen beviselige sammenhænge mellem astrologi og virkelighed.

Udgivelsen af Recent Advances var en milepæl i den videnskabelige astrologis historie, som førte til en opblomstring af research, afspejlet eksempelvis af journalen Correlation og en research sammenslutning på nettet forbundet med den dynamiske astrologi-organisation ISAR. (Note 2). Til dato er der ingen research, der har kunnet bekræfte astrologien på videnskabelig vis. Det har naturligvis skabt et spændt forhold mellem dem, der arbejder med astrologisk research og dem, der praktiserer astrologi.

Hvis du tror, at der er fleste Jomfruer blandt sygeplejersker eller fleste Fiske blandt fiskere, så tager du fejl. Hvis du tror, at astrologer kan vælge det rigtige horoskop ud af tre mennesker, når de får en beskrivelse af dem, så tager du fejl. Individer i grupper der præsenteres med en skriftlig tolkning af det, der siges at være deres personlige horoskop, beskriver deres “unikke” rapport som individuel og præcis, selvom beskrivelsen faktisk er ens for alle. Folk har åbenbart en helt utrolig indbildningsevne. Der er ikke noget videnskabeligt bevis på, at tegn, aspekter eller nogen form for astrologi kan verificeres.

Det har ført til en voksende mængde af skeptikere og skeptiske organisationer ligesom CSICOP (komiteen for skeptiske forespørgsler), hvor frontfiguren James Randi har haft betydelig succes med at “afsløre” clairvoyante og astrologer. Alt imens er der mange dedikerede forskere i det astrologiske samfund, som prøver at finde beviset på astrologi. Ved at anvende kæmpe databaser som stilles til rådighed af AstroDataBank er det muligt at lede efter sammenhænge mellem alt fra alkoholisme til mord. Forskning af denne art er altid et kompliceret anliggende, som involverer højere matematik, kontrolgrupper og kendskab til forskellige astronomiske særheder, ligesom f.eks. at Venus er halvkvadrat til Solen i meget længere tid end andre aspekter (som man naturligvis er nødt til statistisk at kompensere for). Disse forskere er ikke kommet frem til noget, som kan dokumenteres videnskabeligt og som kan give et overbevisende billede af astrologi.

For den faktiske udøver af astrologi, som dagligt forbløffer sig over astrologiens samspil med øjeblikket, så virker det jo mærkeligt. Men der er faktisk nogle grunde til, at astrologien endnu ikke er bevist. Videnskabelige analyser der rettes mod personlige erfaringer og aspekter af bevidstheden, er ikke udstyret med de komplekse informationer, som astrologer sorterer igennem med deres supercomputer-sind. Videnskabelig materialisme fungerer godt når den anvendes på den materielle verden, men ikke når man har med den ikke-materielle verden at gøre. I kvantefysikken for eksempel er det ikke muligt at levere konkrete beviser på både den absolutte eksistens og ikke-eksistensen af noget. Atomare stof manifesterer sig både som bølger og partikler, og deres eksistens er afhængig af, eller påvirkes af, forskerens bevidsthed. Så meget er bevist.

Det ligner meget den gåde, som den buddhistiske filosofi stod overfor for 2000 år siden. Nogle skoler påstod, at materie eksisterede som noget selvstændigt i sig selv, mens andre påstod at det blot var et udtryk for sindet (Mind-only skolen). Den buddhistiske filosof Nargarjuna afviste sådanne ekstreme synspunkter og mente, at hverken det ene eller det andet synspunkt var sandt. Han talte om det ”gensidigt-afhængige” synspunkt (dependant-arising), der kendetegnes ved at intet eksisterende i sig selv som en selvstændig enhed. Alting er afhængig af eller er påvirket af nogen eller noget, også den enkeltes bevidsthed.

Hvis man forstår dette princip af gensidig påvirkning eller gensidig opståen, er man i besiddelse af nøglen til, hvorfor astrologi kan siges at virke eller ej. Statistiske undersøgelser hælder til at adskille astrologen fra processen, og fjerner fokuspunktet fra den gensidige påvirkning. Jeg har f.eks. på ISAR diskussions forummet været involveret i en dialog med en forsker, hvis forskning satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af de traditionelt astrologiske koncepter ligesom forbrænding, (med en planet indenfor 5 til 8 grader fra Solen), og når en planet er hjemme, forhøjet, i eksil eller i fald. Denne forsker hævder, at Saturn i fald i Vædderen afholdte ikke Einstein fra at være en af verdens mest berømte videnskabsmænd i det 20. århundrede.

Det gjorde det ikke, nej, men hvis man kender til Einsteins horoskop og til hans liv, så ses det i et helt andet lys.
Albert Einstein: 14 Mar 1879. 11.30 Ulm, Germany. 48N24 20E00. AS 11.38 CN
Tid fra fødselsattest. (Astrodatabank)

Man kan se, at Einstein har Saturn i fald i Vædderen konjunktion Merkur og også i konjunktion med Venus, som er i eksil i Vædderen. Men Saturn hersker faktisk over 7. hus og er i konjunktion med 4. og 5. husherskere, som siger meget om partnere, barndom og børn. Er det da ikke sigende at Einstein blev født med et misdannet hoved (Vædderen) og man troede derfor at han var mentalt retarderet i den tidlige barndom (Saturn/Merkur)? Han fik også en datter inden sit ægteskab, som siges at have været mongolbarn og som forsvandt senere på mystisk vis. Et andet barn døde i en mental institution. (Venus hersker over 5. hus). Det var i sandhed kilde til megen sorg for ham og endnu mere for hans kone.

Dertil kommer, at ifølge breve fra ham til hans kone, arbejdede de sammen på hans relativitets teorier. Men det hører vi ikke meget om… Saturn i Vædderen var altså ikke så god for hendes status. (Note 4.) Hans kone Mileva skriver “al den berømmelse giver ikke meget tid til en kone. Men hvad kan man gøre ved det… den ene person får perlen og den anden får blot skallen”. (Note 5). Einstein havde flere elskerinder, som førte til midlertidig adskillelse fra hans kone. Efter Einstein var flyttet til en anden by for at være sammen med hans elskerinde, beordrede han sin kone til at flytte til byen, og præsenterede hende for et sæt regler, men en kommando som: “du må svare mig med det samme, når jeg taler til dig”. En ganske god beskrivelse af Saturn/Merkur/Venus konjunktionen i Vædderen… og der er ikke megen værdighed her.

På det tidspunkt hvor Einstein forlader sin kone, er Mileva 44 og kronisk syg. Einstein er 40 og en verdensberømt figur og gift igen, men han producerer aldrig fysik, som er lige så godt som hans arbejde fra 1905, som han antageligvis skabte sammen med sin kone.

Pointen her er, at disse videnskabelige metoder slet ikke er skabt til at opfange nuancerne af husherskerskaber og dens specifikke kanalisering af menneskelig karakter. Dertil kommer, at den astrologiske researcher henviser til Einsteins Sol/Saturn konjunktion, hvis orbis er over 10 grader og Solen er langt væk inde i Fiskene. Der har ikke været nogen hensyntagen til orbis styrke eller tegnposition i forbindelsen med undersøgelsen. Det lader til at være forskningens natur. Jo flere mennesker man udvælger til undersøgelsen jo sværere er det at tillade nogen form for individuel justering. Forskning af denne art bærer i sig frøet til fiasko, eftersom indflydelser i horoskopet tages ud af astrologisk kontekst.

Astrologen Mark Urban-Lurain fra Kepler College pointerer i et studie af astrologi: “Nøglen til fortolkningen ligger i at lave en syntese ud af de mange astrologiske komponenter for at skabe et sammenhæng” For at få den fulde forståelse af horoskopet må man tage højde for mange faktorer. Venus repræsenterer generelt kærlighed, men i Einsteins horoskop er den placeret i 10. hus (kærlighed til professionelle kollegaer). Den hersker over 5. hus (børn og affærer), det indelukkede 11. hus (skjult kærlighedsbånd til en ven). Til sidst modificerer aspekterne dens indflydelse. Denne synstese af komponenter er ekstremt detaljeret og faktorerne forøger kompleksiteten af forskning astronomisk.

Generelt set er det net, som på nuværende tidspunkt forsøger at fange astrologiens relevans, for primitivt. Jeg ved ikke om det er relevant at udvikle software, som kan tage højde for alle disse faktorer, men indtil dette er gjort, kan man betragte kun denne form for forskning som et eksperiment og træning. Forskning af denne kaliber kan anvendes til at modificere en astrologisk regel eller tradition. Hvordan kan forskning, som har forfejlet sit forsøg til på at bevise ethvert aspekt af astrologi, vendes rundt og bruges til at modificere astrologiske teknikker?

Der er en anden tilgang, og den er eksemplificeret af en ekstraordinær PhD skrevet af Kirstine Munk (Note 6). Denne 350 siders lange afhandling er et nænsomt og opmærksomt portræt af moderne astrologi og de astrologer og klienter, som gør emnet til en levende tradition i dag. En af de mest fascinerende ting ved denne PhD er, at den giver plads til dygtige astrologer, som formidler deres synspunkter… og de er virkelig værd at læse:

“Samarbejde med naturen bringer glæde – enhver kamp mod naturen er dømt til at mislykkes!”Hjelmborg og Kirsebom.

“Astrologi virker ikke, men astrologien får astrologerne til at virke”- Christian Borup

“Du siger, Jeg håber virkelig at dit liv er et rod for tiden. Og så siger de: ”Ja men det er det også.” Og så siger du: ”Åh godt, fordi det er meningen. Det er meningen at du skal føle sådan. Det er meningen at du skal gennemgå alt dette. Der er ikke noget galt med dig.” Bernadette Brady

Og der er meget mere – fra Michael Lutin, Darby Costello, Steven Forrest – og det gøre dig stolt af at have disse kloge og omsorgsfulde mennesker som kollegaer.

Kirstine Munk konkluderer blandt andet:
”Det ser ganske misforstået ud at opfatte astrologien som et ”videnskabeligt” system, og den konklusion man må drage fra min forskning er, at astrologien er et forudsigelses system med mange ligheder til andre typer af visdoms systemer, som findes rundt omkring i verden. Astrologer … prøver ikke at beskrive verden i en empirisk terminologi som kan bevises eller modbevises, men søger snarere at skabe en divinatorisk session, som fremmer, styrker og forvandler. For astrologer er virkeligheden et symbolsk prima materia som kan formes af klienterne, fordi klientens opfattelse af virkeligheden afhænger af det perspektiv fra hvilket de ser deres verden.”

Mens jeg ikke er fuldstændig sikker på, at jeg kan acceptere denne konklusion – jeg tror på at astrologi vil blive et dominerende verdenssyn på et tidspunkt ikke mindst på grund af det arbejde som forskere præsterer – er det en frugtbar vinkel at for en skeptisk indgangsvinkel til astrologi i stedet for at bruge videnskabelig materialisme som en målstok. Munk fortsætter med en forklaring på hvordan viden er sammensat:
“Næsten alle former for viden er i dag formuleret i hypoteser. Vidensbaserede påstande kan være sande, men de er næsten altid åbne for revision, og den provisoriske natur af denne viden giver fordele til former for viden, som virker inspirerende og personligt relevant.”

For mange er astrologi inspirerende og personligt relevant, og det er nok derfor, at den har den sammen popularitet som kristendom, hvis man skal dømme efter søgninger på Google. Hun fortsætter:

”Jeg foreslår, at astrologi faktisk er et godt system for at håndtere tingene, på grund af dens fokus på at styrke klienten. Klienten har ikke selv valgt den situation de er i, men de kan vælge hvordan man håndterer den situation de er i. De er, set fra et astrologisk perspektiv, guddommelige junior partnere i et meningsfyldt kosmos”.

Hvis man vender tilbage til konceptet omkring “gensindig påvirkning” som et opfattelse af virkeligheden, er det tydeligt, at Kirstine Munks PhD bekræfter astrologiens meningsfuldhed som et transformativt møde mellem astrologen og klienten. Jeg har også skrevet om dette emne i min seneste bog (Note 7), der pointerer, at jo mere afstand der skabes mellem astrolog og klient jo mindre forvandling vil der finde sted. Kun ved at skabe en helhed ud af dualitet kan essensen realiseres. På grund af sindets rationelle side, opfatter vi ting som dualiteter – materie/energi, subjekt/objekt, krop/sind – alt i mens den sande transformative erfaring finder sted, når disse polariteter mødes. Kirstine Munk kalder evnen til at skabe det forenede felt mellem astrologen og klienten ”intersubjektiv bevidsthed” og siger efter at have oplevet et antal konsultationer:
“Hvis intersubjektiv bevidsthed ikke blev etableret, så ville konsultationen ikke virke, fordi den ikke ville være i stand til at skabe forandring hos klienten”

Munk fortsætter og siger:
“Det intersubjektive tema er undersøgt at psykologen Daniel Stern. Hans intention er at finde ud af, hvad der skaber det transformative øjeblik i psykoterapeutiske processer, og han konkluderer at forandring kun opstår i øjeblikke beskrevet som intersubjektive møder mellem terapeuten og klienten”. Det er hvad gensidig påvirkning handler om.

Det, som Kirstine Munk ikke studerer i detaljer i sin PhD, er andre aspekter af astrologien såsom Mundan astrologi. Konkrete begivenheder opstår i verden, som ikke er transformative processer baseret på intersubjektive bevidsthed. De finder sted, mens historien udfolder sig. Tvillinge-tårnene falder i grus, når Saturn går i opposition til Pluto henover USAs Ascendant/Descendant akse. Berlin-muren rives ned efter en 29-årig Saturn cyklus og mens Saturn går i konjunktion med Neptun i Stenbukken. Vi lander på Månen med en Uranus/Jupiter konjunktion på det super-galaktiske center.

Selv i den personlige konsultation, er der meget mere end intersubjektiv bevidsthed. Præcis forudsigelse er en anden faktor, og en faktor som er målbar, hvis forskerne kan udvikle et redskab til at gøre dette. Jeg er sikker på at forskerne ikke vil stoppe med at forske, og at de anvendte metoder vil blive bedre, databaser vil vokse og en dag vil den hellige gral være hjemme, så selv skeptiske videnskabsfolk vil blive konfronteret med bevismateriale, som de ikke kan afvise. Og tag ikke fejl – når den dag kommer, vil verdens bevidsthed blive forvandlet.

Adrian Ross Duncan. 16th August 2007.

  1. Der var nogle mindre beviser i Michel Gauquelins forskning som syntes at indikere, at relevante planeter fandtes i bestemte områder for top sportsfolk og andre professionelle. En anden faktor – “the Tenacious Mars Effect” – viste også sammenhænge med sportsstjerner. Men disse resultater tilbagevises af skeptikere.
  2. ISAR – the International Society of Astrological Research – har astrolog Ray Merriman som præsident og har forgreninger over hele verden.
  3. Information om Einstein kommer fra biografiske notater i AstroDataBank.
  4. Astrology: Transformation and Empowerment. 2002 Red Wheel/Weiser