Fråga: Vilka är dina huvudsakliga intresseområden inom astrologi?

Svar: Jag är egentligen intresserad av nästan alla områden inom astrologin, och särskilt av att förena olika fält. Till exempel ser jag inte horär astrologi som något helt skilt från psykologisk astrologi. Jag vill gärna förändra människors syn på det området. Framför allt är jag intresserad av att skapa förändring hos klienten – att utveckla tekniker som betonar deras resurser och deras förmåga att påverka och förändra sina liv.

Fråga: Jag vet att du länge har haft ett engagemang i buddhismen. Hur mycket påverkar den filosofin ditt sätt att möta en klient?

Svar: Jag har länge försökt förena astrologin med den buddhistiska synen på verkligheten. Idag känner jag mig säker på att jag har en stabil filosofisk grund som förklarar astrologins effektivitet – och det är avgörande. Förmågan att skapa transformation är nära knuten till hur man uppfattar verkligheten. På det sättet har buddhismen haft ett djupt inflytande på de transformationstekniker jag utvecklat, särskilt i relation till planeternas energier.

Fråga: När du gör en konsultation idag – vilka influenser ligger bakom ditt arbetssätt?

Svar: Jag försöker faktiskt undvika att låta mig styras för mycket av andra. Visst har jag påverkats av stora astrologer, men den djupaste påverkan kommer nog från eleverna som gick i min skola under sju år – och från klienterna själva. Den buddhistiska influensen är nog starkare än den astrologiska. Det är egentligen summan av alla erfarenheter jag haft, snarare än någon enskild inspirationskälla.

Fråga: Hur började ditt intresse för astrologi?

Svar: Lite bakvänt faktiskt. Det var i Indien, 1970, när jag var en del av den tidens drogkultur. Efter en stark upplevelse av de yttre planeterna – Uranus, Neptunus och Pluto – slutade jag med droger helt. Det var en oerhört stark upplevelse av Vattumannens tidsålder. Den första planeten jag medvetet upptäckte var Pluto, sedan Neptunus och därefter Uranus – som levande krafter i vardagen. Det var omvälvande. Tio år senare flyttade jag till Danmark. Där hyrde jag ett hus som tidigare hade tillhört ordföranden i den danska astrologiska föreningen – en post jag själv fick fem år senare. Så hela resan in i astrologin kändes på något sätt ödesbestämd.

Fråga: Upplevelsen av Pluto – var det något du tänkte på redan då, eller kom den tolkningen senare?

Svar: Det började när jag var i Delhi och hittade boken Astrology for All av Alan Leo. Jag minns inte om jag köpte den eller bara tog den från en bokhög på gatan. Men den fångade mig totalt. Jag brukade sitta på taket på kvällarna och läsa under stjärnhimlen. En natt upplevde jag vad jag bara kan beskriva som en Pluto-solsuppgång.

Fråga: Om du skulle starta en astrologiskola idag – hur skulle du gå tillväga och vad skulle du betona?

Svar: Jag drev en skola i sju år, men skulle inte starta en ny idag. Det var oerhört givande, och jag skulle göra det på samma sätt igen: helt upplevelsebaserat. Inte att teoretiskt undervisa om planeternas betydelser, utan att väcka deras energi genom deltagarnas egna erfarenheter. Till exempel – när någon har Mars i aspekt till Saturnus får de själva beskriva hur det yttrar sig i deras liv. Då blir det levande för alla i rummet, och ingen kan tvivla på att det fungerar. Det är den metod jag föredrar: att astrologi hela tiden bekräftas i människors vittnesmål.

Fråga: Så det är viktigt att individen återupptäcker astrologin inom sig själv?

Svar: Ja, annars kommer man aldrig att bli riktigt bra. Många som studerar astrologi tror inte ens helt på att det fungerar. Jag vill visa dem att det faktiskt alltid fungerar, hela tiden – utan paus.

Fråga: På din webbplats skriver du: “…astrologen som lägger tvivlet åt sidan och helhjärtat omfamnar hypotesen blir belönad av detta intelligenta universum…” Det låter som en buddhistisk syn och påminner om tro – tro på universum och på sina intentioner.

Svar: Jag skulle nog inte använda ordet ”tro”. Jag föredrar ”övertygelse”, eftersom tro förutsätter ett slags språng. Att se hur astrologin fungerar kräver inget språng.

Fråga: Just det – tro kan låta som “icke-vetande”, medan det här handlar om frånvaro av tvivel.

Svar: Precis. Ju mer tvivel, desto mindre effektivt. Samtidigt uppmuntrar jag en sund skepsis i undervisningen. Jag vill att folk ska fråga: ”Fungerar det verkligen?” – och genom egen erfarenhet upptäcka att ja, det gör det.

Fråga: Men hur långt kan man dra det? Det finns ju en punkt där tro eller övertygelse kan bli skadligt – som att tro att man kan flyga och hoppa från ett höghus.

Svar: Jag kan inte säga hur långt man ska gå i allmänhet. Men om man är helt övertygad om att astrologi speglar verkligheten, så belönas man med insikt i allt som sker i nuet. Frågan blir: Berikar detta min upplevelse? Är det hjälpsamt? Om svaret är ja – varför inte? För mig är lakmustestet alltid klientens erfarenhet. Jag gillar NLP-idén att innebörden av kommunikation är den respons du får. Det hjälper inte att ha rätt om mottagaren inte förstår. Det viktiga är att säga det på ett sätt som landar, så att de får en berikande upplevelse. Det är så jag ser på undervisning: förstod personen, eller inte? Om inte – då måste jag säga det på ett annat sätt.

Fråga: Hur fördelar du din tid inom astrologin?

Svar: Det har förändrats. Idag är jag mer av en “affärsastrolog”. Jag kan nästan dela in det i sjuårsperioder. Från ’72 till ’79 var min “ensamperiod” – jag träffade aldrig någon annan astrolog, läste några böcker och övade. Det var perifert, men viktigt. Sedan, ungefär ’83 till ’90, började jag ta emot klienter och det växte. Jag hade ganska många klienter, undervisade på kvällstid – och kämpade på. Från ’90 till ’97 drev jag min astrologiskola och hade samtidigt många klienter. Det var en idyllisk period: undervisning eller konsultationer hela tiden. Jag har haft tusentals klienter och älskade varje minut; jag blev aldrig uttråkad och tappade aldrig fokus. I mitten av 90-talet utvecklade jag programvara, och det tog över mer och mer. Det var faktiskt svårt att acceptera, men idag har jag gjort det. Nu har jag en intensiv konsultationsvecka varannan månad – cirka femton klienter – vilket jag älskar. Det är meditativt för mig. Resten av tiden organiserar jag design och distribution av mjukvara. Jag ser det som min egen evolution: att föra ut astrologin till alla som ännu inte har en uppfattning om vad den kan vara.

Fråga: Vad har du lärt dig genom att utveckla WOW-programmet och av all feedback?

Svar: Jag har lärt mig mycket om affärer! Men viktigare är hur det stämmer med min vision för astrologin. Jag tycker astrologi är oöverträffat som ett ekologiskt och välgörande sätt att se tillvaron. Därför vill jag göra mjukvara som alla kan relatera till – inkluderande, icke-elitistisk och varsam – eftersom många blir nervösa av astrologi. Går det enligt min vision, att astrologin blir mer integrerad i samhället? Ja, det går utmärkt.

Fråga: Om “varsam” programvara – en del astrologer berättar om klienter som blivit skrämda av datorgenererade tolkningar och behövt höra att astrologin inte dömer någon som hopplös. Försöker du alltid vara positiv?

Svar: Jag kan säga det, men säkert finns klienter som tyckt att det blev “för tungt”. Jag har försökt förändra detta. Astrologer fokuserar ofta på svåra områden i horoskopet eftersom klienter reagerar starkt – det känns som att man verkligen gör något. Men jag ifrågasatte det. Att sålla i svåra upplevelser hjälper inte alltid och kan till och med undergräva. Jag har upptäckt den otroliga kraften i positiva aspekter – som ofta förbises. Inte att de ignoreras helt, men sättet de beskrivs på gör sällan intryck. Säger du “bra aspekt” börjar folk gäspa och vill höra det tunga. Men det finns metoder som vänder på det så att en bra aspekt blir ren glädje och välbefinnande. Det kan man inte riktigt göra i ett datorprogram – det kräver konsultation.

Fråga: Med “positiva” aspekter menar du trigoner och sextiler?

Svar: Ja – trigoner, sextiler, gynnsamt placerade aspekter och planeter (som Venus i Oxen, Jupiter i Kräftan). De är djupa källor till välbefinnande. Det är bättre att arbeta där än i traumats djupa hål. Som Bill Clinton sa: “Det som är rätt med Amerika kan lösa det som är fel.” På samma sätt: det finns inget i någons horoskop som inte en god aspekt kan ge resurser att övervinna.

Fråga: Har du ett exempel på hur det fungerar i praktiken?

Svar: Många. När det lyckas känner du som astrolog samma energi som klienten – annars fungerar det inte. Ett exempel: En kvinna med Sol-Pluto-konjunktion i Jungfrun. Hennes far dog när hon var tolv och hon kom aldrig över det, trots terapi. Hon kom klädd helt i svart – det signalerade resurslöshet. Men hon hade en underbar Merkurius-Uranus i eld i tredje huset, i trigon till Jupiter. Varje kväll brukade hennes far läsa en spännande berättelse för henne och alltid avbryta innan slutet – vilket skapade bubblande förväntan och glädje. När jag påminde henne om den upplevelsen förändrades Sol-Pluto-energin totalt. Sex månader senare var hon fri från den tyngden.

Fråga: Började hon också göra saker som uttryckte den trigon-energin?

Svar: I konsultationen gjorde jag ett enkelt energiarbete: vi arbetade med trigonen och Sol-Pluto-konjunktionen, och jag lät henne visualisera energin som ljus som fyllde hela hennes väsen. Det räckte – ingen särskild “träning” behövdes; förändringen skedde naturligt. Tidigare gav Sol-Pluto henne svår ångest för att förlora sin partner så fort hon blev förälskad. Sex månader senare var den känslan borta.

Fråga: Och svåra aspekter – kan de vändas till något konstruktivt?

Svar: Absolut. Men först bör man förankra det positiva så att man har en trygg bas när man arbetar med det negativa. För “dåliga” aspekter känns i början dåliga – där finns ett sår. Även en “liten” aspekt som Merkurius kvadrat Mars kan spegla smärtsam syskonrivalitet. Problemet är att många inte accepterar sitt beteendemönster – vilket man har om man har en tuff aspekt, tills man arbetat med den. Ibland måste man först beskriva beteendet så att personen äger det. När de når punkten “Oj, är det det jag gör? Vad kan jag göra åt det?” – då blir förändring möjlig. Astrologi är en fantastisk diagnostik, men har mindre utvecklade helande verktyg i väst. Jag inspireras av talismaner och indiska “remedies” – yoga, mantran – och har under flera år utvecklat egna astrologiska tekniker för att transformera svåra aspekter, särskilt efter studier i buddhistisk psykologi i Bryssel. Man behöver inte tio års terapi. Jag vill hitta lösningarna inom astrologin själv, så att vi inte måste “byta till psykologi” när det blir svårt.

Fråga: Jag hoppas att du skriver en bok om detta.

Svar: Det vill jag – och jag ska! Företagsbiten stör ibland, men jag är verkligen entusiastisk och vill göra det i år.

Fråga: Vilken buddhistisk skola följer du?

Svar: Jag vet inte – jag bryr mig inte om skolor. Min lärare är Tarab Tulku, och han betonar varken skolor eller etiketter. Buddhism romantiseras lätt. Lärorna är pragmatiska och praktiska. Jag tog mitt “refuge” hos Situ Rimpoche 1981 i Samye Ling, Skottland – jag borde minnas vilken skola det var, en av de fyra (kanske Nyingma eller Gelugpa), men sådant stänger jag av för. Jag är intresserad av praktiken.

Fråga: Innehåller astrologin i sig medlen för andlig utveckling, eller behöver astrologen ett separat system?

Svar: Jag tror inte att astrologin i sig bär alla nödvändiga andliga lärdomar och rötter. Det finns till och med risker i att tro det – särskilt när man börjar tala om esoteriska hierarkier. Där kan man komma in på farliga områden.

Fråga: Det verkar som att människor ofta använder astrologi som en ursäkt för att förbli som de är, snarare än som ett verktyg för förändring. Man hör ibland: “Jaja, det är min Venus i kvadrat till Jupiter, du förstår…”

Svar: Ja, det finns olika former av självacceptans! Men det finns ingen ursäkt i horoskopet för dåligt beteende. Samtidigt tycker jag att människor behöver lära sig förlåta sig själva. Om ilska är ett problem kan man säga: “Okej, det här är något jag jobbar med. Jag är inte perfekt.” Den sortens självacceptans är avgörande. När man erkänner: “Jag har det här problemet, alla andra har liknande saker, jag arbetar med det” – då har man redan halverat problemet.

Fråga: Det arbete du beskriver med klienter verkar förutsätta att man träffar dem flera gånger.

Svar: En del klienter kommer tillbaka, men många gör det inte. Jag gillar egentligen inte att arbeta upprepade gånger med samma personer. Om jag ser att någon har ett allvarligt problem hänvisar jag hellre till en psykolog. Jag är mer “uranisk” – jag vill se hur mycket magi som kan ske på en och en halv till två timmar. Om någon vill komma tillbaka ser jag dem helst inte förrän efter tre månader. Jag ser mig själv som en katalysator, och jag vet att förändring kan ske under en enda session. Alla är dock inte mottagliga för det.Det här leder oss tillbaka till ett återkommande tema: jag gillar förutsägelser. Jag anser att det är en konst och ett hantverk som blivit marginaliserat. Visst är det ett riskabelt område, men det finns metoder som är otroligt effektiva. Jag vill visa att astrologin fungerar genom att beskriva människors liv utan att få information från dem. Och människor behöver överraskningsmomentet – att bli chockade på ett medvetandehöjande sätt när de ser att deras liv faktiskt är i harmoni med universum.

Fråga: Skriver du några solteckenkolumner?

Svar: Ja, på min webbplats.

Fråga: Inte i tidningar?

Svar: Nej, ingen har bett mig! Men jag har lite problem med det. Jag tycker solteckenastrologi är en skicklighet man bara uppnår när man behärskat alla andra grenar. Men att skriva professionellt för en tidning innebär att man måste leverera horoskop en eller två månader i förväg – och det är för tråkigt. Jag är intresserad av det som är på väg att hända nu. Skulle jag tacka nej till £2,000 i månaden? Kanske inte – men livet leder mig nog inte i den riktningen. Jag vill heller inte lägga all min tid på det.För mig är solteckenastrologi lite som horär astrologi – människor representeras av planeterna. Ta Nato som exempel: om Nato representerar Mars, och Mars går in i Vågen, då tassar man runt i Kosovo. När Mars går in i Skorpionen hotar man med kraft. När den går retrograd händer ingenting. Då ser man hur samhällsbeteenden speglar planeternas rörelser. På så sätt är solteckenastrologi en mycket intressant konst.

Notering: Intervjun spelades in 13 mars 1999, mitt under rykten om Nato-ingripande i Kosovo. Flyganfallen började 24 mars. Mars gick retrograd 20 mars, fyra dagar innan attackerna började, och direkt igen 5 juni, fem dagar innan bombningarna stoppades. Adrians poäng – att Mars’ rörelser i himlen skulle spegla Natos militära agerande – visade sig passa in väl.

Fråga: Tycker du att solteckenastrologi är tillräckligt viktigt för att du ska använda det i dina egna eller klienters horoskop?

Svar: Nej, inte direkt. Det är ett ytligt sätt att närma sig saker. Med en klient är det klokt att hålla soltecknet i bakhuvudet, för de ignoreras ofta. Men det håller bara en viss nivå, sedan brister det. Intressant, men begränsat.

Fråga: Christeen Skinner sa i sin intervju att hon ser det som sin uppgift att framhäva kvaliteterna i människors soltecken, eftersom Månen ofta dominerar över Solen.

Svar: Ja, det är sant. Men jag menar något annat: Solen är vår essens, vår identitet – kanske vår väg mot det gudomliga. Ju mer man hittar sig själv, desto mer kommer man i kontakt med något bortom sig själv – ljuset.

Fråga: Vad ser du som dina största framgångar i ditt astrologiska arbete?

Svar: Inåt eller utåt?

Fråga: Både och.

Svar: Jag tycker min astrologiskola var en stor framgång. Den visade att astrologin fungerar, och vilken elektrifierande upplevelse det är för deltagarna. Men min största framgång är nog ändå WOW-programmet, som sålts i över 100,000 exemplar på tio språk och därmed nått ut till vanliga människor. Jag får så många brev, mejl och samtal från personer som säger: “Det här är fantastisk programvara”. Många hade ingen aning om astrologi innan – men blev inspirerade. Det är nog den mest inflytelserika framgången.

Fråga: Hur är det med specifika tolkningar eller förutsägelser? Jag vet att du förutsade Dianas skilsmässa – eller “statusförändring” som du kallade det – i din bok Doing Time on Planet Earth…

Svar: Vem som helst kunde ha förutsagt det, men det var känsligt – hur man uttrycker det utan att såra. Jag gillar uttrycket “statusförändring”. Jag har gjort många träffsäkra förutsägelser i konsultationer – och en hel del felaktiga också. Men de korrekta kan ibland vara helt häpnadsväckande. Jag använder ofta konsultationshoroskopet – det förvandlar en diffus förklaring till knivskarp precision. En gång hade jag en klient vars dotter inte kunde få barn. I konsultationshoroskopet stod Månen i Kräftan i femte huset. Han sa: “Hon kan inte få barn”. Jag såg att Månen skulle trigona Solen i Fiskarna och sa: “Hon kommer att få barn inom ett år.” Han protesterade: “Det är fysiskt omöjligt.” Men det skedde. Ett år senare fick hon barn. Han blev förbluffad – och det var bra för affärerna. Konsultationshoroskopet är absolut säkrast. Om det syns där spelar det ingen roll vad progressionerna säger – där finns svaret.

Fråga: Du menar att konsultationshoroskopet gäller från det ögonblick klienten kommer in genom dörren?

Svar: Ja, exakt från mötet med klienten. Det är inte så märkligt. Poängen med astrologi är att den fungerar hela tiden. Du behöver inte ens en konsultation för att göra ett konsultationshoroskop – det räcker med en händelse, ett möte. Allting i omgivningen ropar åt dig vad som händer nu, och vad som kommer att hända. Det är det fantastiska med horär astrologi – det är astrologin i nuet. Det är inte traditionellt, utan upplysande. Det är det närmaste man kan komma ögonblickets essens.

Fråga: Men de flesta horärastrologer skulle säga att man måste kunna alla de traditionella reglerna…

Svar: Hur skulle man kunna det? Det går inte att minnas alla regler. Du behöver kunna grunderna, som att Ascendenten representerar den som just kommit till dig. Men du behöver inte kunna hundratals aforismer. Horoskopet visar dig normalt vart du ska titta. Erfarenhet är bra, men reglerna upprepar sig ändå aldrig på samma sätt.

Fråga: Tycker du att olika astrologiska metoder kan vara lika giltiga?

Svar: Det verkar så. Men då är det viktigt att astrologer enas kring en gemensam syn, annars får vi bara splittrade riktningar som ingen kan relatera till. Det är därför jag i WOW-programmen arbetar med de allmänt accepterade metoderna – de vanliga planetsystemen och hussystemen. Om det fungerar kan så många som möjligt använda samma språk, och då får astrologin kraft. Splittrad astrologi blir svag astrologi. Min vision för 2000-talet är att ju fler som enas om en metod, desto starkare blir astrologins inflytande.

Fråga: Tror du verkligen att astrologin kommer att få en ny status under de kommande hundra åren?

Svar: Ja, det väljer jag att tro på!

Fråga: Hur långt kan det gå?

Svar: Ganska långt. Jag ser framför mig att människor kommer ta för givet att deras liv är i harmoni med planeternas rörelser. Det finns risker och fördelar med det, men resultatet blir bättre än dagens vetenskapligt-materialistiska synsätt, som ofta är oekologiskt och skadligt för miljön. Astrologi bygger på harmoni med naturen och planeterna – det är ekologiskt och därför mindre skadligt.

Fråga: Har du någon metod för att välja lottonummer?

Fråga: (skrattar) Nej! Man behöver ett horoskop för det.

Fråga: Du har levt länge i Danmark. Hur skiljer sig synen på astrologi där?

Svar: När jag kom dit använde många det så kallade Kündig-systemet för rektifikation av horoskop. Halva gruppen använde det, halva inte – det fanns ett tydligt splittrat läger. Själv tyckte jag inte att det spelade så stor roll. Det viktiga är hur man kommunicerar det man vet. Under mina nitton år i Danmark växte en stark ömsesidig respekt fram. Det finns många entusiastiska och skickliga astrologer där, särskilt inom dynamisk horär astrologi – till exempel Johan Hjelmborg och Louise Kirsebom, som troligen är bland de bästa i världen.

Fråga: Vad är dynamisk horär astrologi?

Svar: Det är egentligen inte traditionell engelsk horär. Istället ser man horoskopet som något i ständig rörelse: Ascendenten flyttar sig grad för grad, planeter passerar husgränser… Det gör tolkningen mer levande och effektiv än att se horoskopet som något statiskt.

Fråga: Hur är den allmänna attityden till astrologi i Danmark?

Svar: Mycket mer öppen än på många andra håll. Det är ett litet land där man inkluderar varandra. Jag blev överraskad över atmosfären – till och med bankchefen kan säga: “Visst, men gör mitt horoskop också”.

Fråga: Arbetar du med affärsastrologi?

Svar: Jag tycker det är intressant – både affärsastrologi, världslig och finansiell astrologi. Men jag är mer intresserad av människor. Om affärsastrologi innebär att jag inte träffar människorna, då är det inte för mig. Jag har arbetat med många direktörer, och det är mer effektivt. Jag vill också se astrologer välbetalda. Många är otroligt begåvade men kämpar ekonomiskt. Jag har själv varit mycket fattig, så jag vet hur det känns. Därför vill jag skapa miljöer där astrologer kan försörja sig och leva normalt – särskilt nu med internet öppnas nya möjligheter.

Fråga: Hur är det att vara redaktör för Astrological Association Journal?

Svar: Det är en glädje. När jag får in en riktigt bra artikel ryser jag av välbehag. Det är en tjänst till det astrologiska samfundet, och också ett sätt att bli introducerad i Storbritannien efter mina år i Danmark. Visst finns det konflikter under ytan – men jag väljer att inte fastna i det. Jag är en ganska respektlös typ som “leker” redaktör, och det gör det roligt.

Fråga: Det händer ibland att astrologer kritiserar varandra för att arbeta på olika sätt. Vad tycker du?

Svar: Jag tycker man ska visa respekt kollegor emellan. Men jag tror också på en mer enhetlig astrologi. Jag vill sprida en “mainstream”-astrologi som fler kan enas om.

Fråga: Nick Campion sa i en intervju att man ibland kan få en korrekt tolkning även från ett felaktigt horoskop.

Svar: Ja, Nick gillar att säga sådana saker. Men man kan få en väldigt korrekt tolkning från ett korrekt horoskop också! Jag minns ett fall där jag tolkade ett horoskop felräknat – ändå passade tolkningen perfekt. Ibland vill gudarna påminna oss om att vi inte har allt under kontroll.

Fråga: Vilka är dina planer för framtiden?

Svar: Jag vill skriva om mina erfarenheter från astrologiskolan – om jag hittar rätt miljö för det. Men nästa steg gäller internet. Jag ser framför mig en global plattform där astrologer kan ge råd via ljud och video online. Det skulle visa astrologins nytta, öka medvetenheten och skapa arbetstillfällen för astrologer. Jag tror det kan få en djupgående effekt under 2000-talet – och det är det jag arbetar på nu.