Der findes en teori \u2013 udformet for et par \u00e5rtusinder siden \u2013 om at Jorden engang var et m\u00f8rkt, forml\u00f8st tomrum, hvorfra lyset sprang frem. Det var godt. Der var nat og dag, og der var vand og t\u00f8rt land, og det var ogs\u00e5 godt. Til dagslyset blev Solen skabt og M\u00e5nen til natten. Det var p\u00e5 fjerde dag, og p\u00e5 sjette dag havde Gud skabt alle levende v\u00e6sener, ikke mindst os. P\u00e5 den syvende dag hvilede han. Det m\u00e5 have v\u00e6ret en s\u00f8ndag. (Note 1) If\u00f8lge visse kristne kreationister fandt dette sted for mindre end 10.000 \u00e5r siden, men de tager m\u00e5ske fejl.<\/p>\n
<\/p>\n
Nutidens videnskabsfolk underholder sig med et v\u00e6ld af komplekse teorier om evolution og bevidsthed, der udspringer af relativitetsteori, kvanteteori og strengteori. De opstiller multiple universer, bagl\u00e6ns kausalitet (hvor fremtiden p\u00e5virker fortiden), information (snarere end stof\/energi) som et universelt grundstof \u2013 det bliver indviklet. Men de fleste er enige om, at vores univers blev skabt for 13,8 milliarder \u00e5r siden, og der er sket meget i den mellemliggende tid.<\/p>\n
Jeg m\u00e5 straks tilst\u00e5, at titlen p\u00e5 denne artikel er stj\u00e5let fra Donald Hoffmans bog af samme navn. Det er v\u00e6rd at se hans TED-talk om, hvordan evolutionen ikke favoriserer at se virkeligheden, som den er, men at se virkeligheden som det, der er nyttigt at vide. (Note 2) Som eksempel n\u00e6vner han den australske pragtbille. Hunbillen er flyveudygtig og har en blank brun overflade med sm\u00e5 knopper p\u00e5. Uheldigvis kan den australske hanmenneske godt lide \u00f8l, der kommer i blanke brune flasker med sm\u00e5 knopper p\u00e5. For den mandlige pragtbille er det nemt at finde disse flasker, der ligger smidt i \u00f8demarken, og den g\u00e5r straks i gang med at parre sig med dem. Det er trods alt meget nemmere, og flaskerne fors\u00f8ger heller ikke at vrikke sig v\u00e6k. Problemet er, at billen var lige ved at udd\u00f8. Der blev ikke skabt nogen flaskebiller. Den australske regering m\u00e5tte forbyde disse beholdere fuldst\u00e6ndigt for at redde billen fra flasken. (Note 3)<\/p>\n
Pointen er, at disse biller, som har formeret sig succesfuldt i utallige tusinder af \u00e5r, blev truet, da det, der havde v\u00e6ret nyttigt at vide, ikke l\u00e6ngere var tilstr\u00e6kkeligt. Havde syn, ber\u00f8ring eller lugt vejledt dem, ville det have v\u00e6ret i orden \u2013 men noget andet er p\u00e5 spil. Evolutionen giver os en gr\u00e6nseflade, der vejleder os mod overlevelse. Da \u00f8lflasken dukkede op, blev gr\u00e6nsefladen hacket.<\/p>\n
At verden skulle fremst\u00e5 for os, pr\u00e6cis som den er, ville v\u00e6re overv\u00e6ldende \u2013 som at se al elektronikken i en computer, n\u00e5r vi blot har brug for at vide, hvordan man skriver et Word-dokument. Vi interagerer med gr\u00e6nsefladen, ikke med den dybere virkelighed. Og vores interaktion sker udelukkende efter et behov-for-at-vide-princip.<\/p>\n
Denne pointe blev fremf\u00f8rt i Bhagavad Gita, som er et hinduistisk skrift fra omkring 200 f.v.t. Guden Krishna var vognstyrer for sin discipel Arjuna, og Arjuna b\u00f8nfaldt Krishna om at \u00e5benbare sin sande natur \u2013 “G\u00f8r dig selv synlig, alle b\u00f8nners Herre!”. Og det gjorde Krishna: “Pludseligt p\u00e5 himlen, solglimt fra tusinde sole”. Det var en overv\u00e6ldende oplevelse for Arjuna, som \u2013 efter at have set Krishna i hans guddommelige skikkelse \u2013 b\u00f8nfalder ham om at vende tilbage til sin jordiske form: “K\u00e6re Herre. For medlidenhedens skyld, din jordiske skikkelse, som jordiske \u00f8jne kan b\u00e6re, v\u00e6r barmhjertig og vis det \u00e5syn, jeg kender.” (Note 4)<\/p>\n
Hvis vi skulle v\u00e6re vidne til virkeligheden, som den virkelig er, og ikke som den gr\u00e6nseflade, vi har udviklet os til at interagere med, kunne vi ikke holde det ud. M\u00e5ske er det derfor, at man i buddhistisk tradition ikke n\u00e5r oplysning uden overlevering gennem en l\u00e6rer og l\u00e6rerens linje, eller hvorfor Kristus sagde “Jeg er vejen\u2026 ingen kommer til Gud uden gennem mig”. (Note 5)<\/p>\n
For at navigere virkelighedens v\u00e6v har vi gennem millioner af \u00e5r udviklet os til at opfatte det, vi har brug for at vide for at overleve, gennem vores sanser: syn, ber\u00f8ring, h\u00f8relse, lugt og smag. Men det er ikke s\u00e5dan, at vi faktisk ser, f\u00f8ler, h\u00f8rer, lugter eller smager det, der er der. Eksperimenter viser, at vi udtr\u00e6kker information fra det, vi tror, vi opfatter, og vi tager let fejl.<\/p>\n
Vores \u00f8jne har 130 millioner fotoreceptorer \u2013 omkring 10 gange kraftigere end et iPhone-kamera \u2013 men de signaler, der derefter sendes til hjernen, bearbejdes af milliarder af neuroner og billioner af synapser. Hvad laver de? De skaber i realtid det, vi har brug for at se for bedst muligt at overleve. N\u00e5r vores \u00f8jne stryger hen over scenen foran os, skaber vi netop det, vi har brug for at vide, mens de bev\u00e6ger sig. En tredjedel af vores hjernebark er alene afsat til denne opgave. Filmskabere er dybt bevidste om dette og bruger den mindst mulige m\u00e6ngde visuelle rekvisitter til at forf\u00f8re os ind i deres filmiske virkelighed.<\/p>\n
Neurovidenskabelige eksperimenter har vist, at al oplevelse konstrueres i realtid af hjernen. For eksempel, n\u00e5r nogen mister en arm, har hjernen stadig en n\u00f8jagtig repr\u00e6sentation af fingrene, og de fornemmelser, der ville have v\u00e6ret i fingrene, flyttes til et omr\u00e5de af kroppen som skulderen eller ansigtet. Det er derfor, at amputerede lider af reelle smerter i amputerede lemmer \u2013 f\u00e6nomenet kendt som fantomlemmer.<\/p>\n
Da mennesker har udviklet sig med det samme sanseapparat, er vi alle enige om, hvad vi ser, h\u00f8rer og f\u00f8ler. De, der ser en klapperslange og tror, det er noget, man kan samle op og lege med, udd\u00f8de for l\u00e6nge siden. At d\u00f8 er tabet af dette sanseapparat og opl\u00f8sningen af en illusorisk fornemmelse af et selv.<\/p>\n
If\u00f8lge buddhistisk l\u00e6re, n\u00e5r vi d\u00f8r, aftager hver af sanserne i f\u00f8lgende r\u00e6kkef\u00f8lge:<\/p>\n
Religi\u00f8se systemer som buddhisme, islam og katolicisme beskriver en sk\u00e6rsildsoplevelse, der derefter opst\u00e5r efter d\u00f8den. For mens vi var i live, kalibrerede hjernen omhyggeligt sanseoplevelsen \u2013 tingene var ikke for skarpe, ikke for h\u00f8je og ikke for tunge \u2013 og n\u00e5r hjernen nu er ude af drift, kan det at d\u00f8 v\u00e6re ganske skr\u00e6mmende, eftersom sanseoplevelserne genereres af mentale processer alene i en tilstand, hvor line\u00e6r tid ikke l\u00e6ngere eksisterer. Det kan v\u00e6re himmel, og det kan v\u00e6re helvede. Hvis vores sind, mens vi er i live, er optaget af negative tanker, er oplevelsen efter d\u00f8den tilsvarende skr\u00e6mmende, og omvendt.<\/p>\n
I buddhismen l\u00e6res det, at genf\u00f8dsel finder sted ved afslutningen af oplevelsen efter d\u00f8den. De fleste astrologer tiltr\u00e6kkes af denne id\u00e9, ikke mindst fordi f\u00f8dselshoroskopet er s\u00e5 beskrivende for karakter og dermed sk\u00e6bne, og fordi denne karakter er til stede i sin essens ved f\u00f8dslen. Psykologer \u2013 som ville miste trov\u00e6rdighed, hvis de officielt omfavnede reinkarnation \u2013 k\u00e6mper med at forklare, hvordan karakter er udviklet, og st\u00f8tter sig til argumenter om arv og milj\u00f8, genetik og for\u00e6ldrep\u00e5virkning. De, der tror p\u00e5 reinkarnation, ser en forts\u00e6ttelse, hvor den individuelle bevidsthed ved afslutningen af en sk\u00e6rsildsfase graviterer mod en moder- og faderskikkelse, der bedst passer til deres tidligere handlinger og fremtidige bane. Fordi vores handlinger p\u00e5virker virkeligheden i hvert \u00f8jeblik, er der konsekvenser, som vi kender som karma. Buddhister tror, at virkningen af vores adf\u00e6rd skaber aftryk p\u00e5 virkelighedens v\u00e6v. Ved genf\u00f8dsel st\u00e5r vi over for konsekvensen af dette aftryk og tiltr\u00e6kkes p\u00e5 ny af de mennesker og milj\u00f8er, som vi tidligere p\u00e5virkede.<\/p>\n
Som mennesker filtrerer vi virkelighedens v\u00e6v gennem vores sanser. Men som individer modificerer vi selv denne begr\u00e6nsede repr\u00e6sentation af virkeligheden gennem vores karakter \u2013 en karakter, der tydeligt er kortlagt i det personlige horoskop. Vi skaber endnu et lag af personlig mening, farvet af f\u00f8lelser og associationer formet af planetariske m\u00f8nstre, hvilket er et overlag p\u00e5 det, der under alle omst\u00e6ndigheder kun var en begr\u00e6nset fortolkning af virkeligheden.<\/p>\n
For eksempel, hvis nogen har en M\u00e5ne-Pluto-konjunktion i 4. hus, vil deres f\u00f8lelsesm\u00e6ssige tryghed v\u00e6re blevet undermineret af angst, der stammer fra moderen og hjemmemilj\u00f8et. Dette vil p\u00e5virke den efterf\u00f8lgende adf\u00e6rd: en tendens til at sabotere den huslige harmoni, til at rykke op og flytte, til at v\u00e6re tilbageholdende med at knytte b\u00e5nd \u2013 et helt spektrum af adf\u00e6rd, der p\u00e5virker sk\u00e6bnen. Hvis M\u00e5ne-Pluto-konjunktionen var i Skorpionen, ville seksuelle understr\u00f8mme v\u00e6re st\u00e6rke og f\u00f8re til en fortr\u00e6ngning af minder og irrationelle eller ubevidste frygt, der p\u00e5virker adf\u00e6rden. Pluto i hvert tegn ville vise modifikationer af de varierende fortolkninger af oplevelsen afh\u00e6ngigt af kollektive tendenser p\u00e5 f\u00f8dselstidspunktet.<\/p>\n
Som astrologer arbejder vi med disse personliggjorte modifikationer af sanseoplevelsen, s\u00e5 tydeligt afspejlet af planeter, tegn, aspekter og huse. Hver planet b\u00e5de afsk\u00e6rmer os fra Solens br\u00e6ndende energi og giver os en mulighed for oplysning.<\/p>\n
Merkur er illusionens mester, der v\u00e6ver snart denne vej, snart den anden, men aldrig fjerner sig langt fra Solen. For at fatte sandheden har vi kun vores sind, men Merkur skjuler lige s\u00e5 meget, som den afsl\u00f8rer, fordi tanker og identitet (Solen) er s\u00e5 sammenv\u00e6vede, at vi ikke kan adskille dem. Sandheden kan ikke fattes gennem rationel analyse. Vi m\u00e5 berolige sindet for at komme t\u00e6ttere p\u00e5 lyset.<\/p>\n
Alle indtryk, der ankommer fra vores sanseapparat, bearbejdes \u00f8jeblikkeligt af sindet \u2013 Merkur. Det er dog sandsynligvis i virkeligheden omvendt: vores sind “pinger” den ydre verden, ligesom en delfin bruger ekkolokalisering, og bearbejder derefter resultatet. Energi f\u00f8lger fokus, og vores fokus er vores ping.<\/p>\n
N\u00e5r resultatet er bearbejdet, g\u00f8r vi en af tre ting. Enten kan vi lide det, vi kan ikke lide det, eller vi er ligeglade med det. Det er dette, Venus g\u00f8r. I l\u00f8bet af et millisekund sorterer vores pr\u00e6ferencer oplevelsen, som om vi var en Tinder-app.<\/p>\n
Tiltr\u00e6kning mellem v\u00e6sener handler prim\u00e6rt om at frembringe afkom. Der er nogle universelle evolution\u00e6re faktorer i denne sorteringsproces; forskning viser for eksempel, at i valget af en menneskelig partner er st\u00f8rrelsen og klarheden af pupillerne og iris afg\u00f8rende. Deraf \u00f8jenmakeup. Det er Venus’ tegnposition og aspekter, der derefter modificerer vores valg. Hvis Venus er i Skytten, er det et plus, hvis den potentielle partner er vis og verdensklog \u2013 m\u00e5ske en l\u00e6rer. Det er et evolution\u00e6rt positivt kriterium. Hvis Venus s\u00e5 er i trigon til Saturn i L\u00f8ven, ville en smule status eller ber\u00f8mmelse v\u00e6re prikken over i’et.<\/p>\n
N\u00e5r vi har afgjort, hvad vi kan lide, ikke kan lide eller er ligeglade med, s\u00e6tter vi os for at handle derefter. At erhverve beg\u00e6rets genstand eller bek\u00e6mpe en trussel er Mars’ opgave. Hvordan vi g\u00e5r i gang med dette, afspejles af Mars’ tegnposition og de aspekter, den danner. Hvis vi har sat os for at f\u00e5 en ber\u00f8mt l\u00e6rer, og Mars er i Skorpionen, kan vi anvende skjulte strategier for at f\u00e5 vedkommende ind i vores magnetiske felt, for derefter at forf\u00f8re dem og besat underminere vores rivaler. Hvis Mars og Uranus danner et t\u00e6t aspekt til hinanden, kan vi m\u00e5ske ligefrem \u00f8del\u00e6gge vores elskere, hvis de senere viser sig at v\u00e6re utro.<\/p>\n
De overbevisninger, vi v\u00e6lger at omfavne, bliver os meget k\u00e6re og definerer vores identitet. Jupiter med sine fire massive m\u00e5ner (og 75 mindre m\u00e5ner) sorterer alle vores tanker og f\u00f8lelser, bearbejdet gennem M\u00e5nen og de indre planeter og sandsynligvis raffineret af de tusindvis af asteroider derimellem, for at st\u00f8rkne omkring et s\u00e6t overbevisninger, som vi sj\u00e6ldent afviger fra. Jupiter i Skorpionen i kvadrat til Pluto i L\u00f8ven ville f\u00e5 en person til at f\u00f8le, at de levede i en verden styret af m\u00e6gtige og skyggefulde kr\u00e6fter. M\u00e5ske omfavner de en konspirationsteori om, at f\u00f8rende demokrater er en del af en p\u00e6dofiliring. Pr\u00f8v at argumentere mod det. At opgive en overbevisning f\u00f8rer til en identitetskrise, fordi den sindstilstand, Jupiter fremkalder, ikke let kan overveje at tage fejl.<\/p>\n
Den sidste synlige planet, Saturn, repr\u00e6senterer de begr\u00e6nsninger, der s\u00e6tter gr\u00e6nserne for vores livserfaringer. P\u00e5 et ubevidst plan er disse de karmiske love, der dikterer, hvem vi beh\u00f8ver at m\u00f8de for at afregne det kosmiske regnskab. Det f\u00f8les som en indre overbevisning om, hvad vi kan, og hvad vi ikke kan, ofte dikteret af de fremherskende omst\u00e6ndigheder i samfundet. Saturn i Vandmanden kunne vise en person f\u00f8dt ind i en tid med socialt ansvar, s\u00e5 handlinger altid vil blive m\u00e5lt uselvisk mod det, der gavner f\u00e6llesskabet. Hvis Saturn er i kvadrat til Uranus i Tyren, ville det at h\u00e5ndtere selvisk gr\u00e5dighed forkl\u00e6dt som individuel frihed v\u00e6re en stor udfordring.<\/p>\n
De relativt nylige opdagelser af Uranus, Neptun og Pluto svarer ogs\u00e5 til omr\u00e5der af den menneskelige psyke. Uranus \u00e5bnede nye dimensioner af rummet gennem teleskopet, mikroskopet og gennem flyvning. Neptun udvidede fantasiens verden gennem film og medf\u00f8lelsens verden gennem hospitaler og fagforeninger. Pluto afsl\u00f8rede atomets og den elektromagnetiske str\u00e5lings skjulte verdener og \u00e5bnede nye psykologiske horisonter. Hver opdagelse i den ydre verden har en sammenh\u00e6ng i den indre, og i virkeligheden er der ingen adskillelse mellem de to, fordi der aldrig var nogen. Det er kun den individuelle bevidsthed, der skaber adskillelsen mellem subjekt og objekt.<\/p>\n
Det indviklede net af astrologiske m\u00f8nstre i et horoskop kan beskrive den individuelle karakter og sk\u00e6bne for alle p\u00e5 Jorden, med alle de subtile variationer, der g\u00f8r hver enkelt af os s\u00e5 unik. Alle har deres andel af udfordringer og velsignelser. Selvom det kan se ud, som om vi kommer l\u00e6ngere og l\u00e6ngere v\u00e6k fra oplysning, jo l\u00e6ngere vi bev\u00e6ger os ned i hver planetkombinations hvirvel, kan rejsen v\u00e6re mere cirkul\u00e6r end line\u00e6r.<\/p>\n
Som en metafor kan du forestille dig alle virkelighedens dimensioner, der g\u00e5r fra Big Bang til galakser, stjerner, planeter, molekyler, atomer, partikler, men p\u00e5 strengteoriens niveau er de alle forbundet igen i en cirkularitet, fordi den samme energi er i deres kerne. N\u00e5r man arbejder med horoskopet, er adf\u00e6rdsm\u00f8nstre, som vist af planeter og aspekter, en modulation af den oprindelige energi, der kommer fra sanseindtryk. I stedet for at se adf\u00e6rd som et problem kan du se den som en manifestation af energi. En klar bevidsthed om selve adf\u00e6rden giver energien til at komme tilbage til en oplyst kilde.<\/p>\n
Teknikken til at g\u00f8re dette er at omfavne de fornemmelser, der er forbundet med \u00f8nsket eller u\u00f8nsket adf\u00e6rd. Disse vil v\u00e6re en form for kropsfornemmelse. Med et vanskeligt aspekt som for eksempel M\u00e5ne-Saturn kan personen beskrive en f\u00f8lelse af at v\u00e6re “deprimeret”. Men dette er et ord, der beskriver en fornemmelse af at f\u00f8le sig tung et sted i kroppen. Den tunge fornemmelse i kroppen ER Saturns energi. Ved at udforske og uddybe fornemmelserne vil energien afsl\u00f8re sin sande natur, som er oplysende, ikke nedtrykkende. At arbejde med astrologiske m\u00f8nstres kerneenergier gennem kropsbevidsthed er en transformerende oplevelse. Det er alkymi \u2013 at forvandle bly (Saturn) til guld (Solen) og cirkle tilbage til udgangspunktet.<\/p>\n
Adrian Ross Duncan
\n16. april 2021<\/p>\n
Note 1: Se F\u00f8rste Mosebog 1-31. Jeg finder ikke p\u00e5 det.
\nNote 2: Donald Hoffman: https:\/\/youtu.be\/oYp5XuGYqqY
\nNote 3: Se pragtbillen p\u00e5 YouTube: https:\/\/youtu.be\/UMy5-X_wRBQ
\nNote 4: Bhagavad Gita, kapitel 11.
\nNote 5: Det Nye Testamente, Johannesevangeliet 14.6.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der findes en teori \u2013 udformet for et par \u00e5rtusinder siden \u2013 om at Jorden engang var et m\u00f8rkt, forml\u00f8st tomrum, hvorfra lyset sprang frem. Det var godt. Der var nat og dag, og der var vand og t\u00f8rt land, og det var ogs\u00e5 godt. Til dagslyset blev Solen skabt og M\u00e5nen til natten. Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3836,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3835\/revisions\/3836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}