{"id":2951,"date":"2020-10-27T14:34:11","date_gmt":"2020-10-27T14:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/?p=2951"},"modified":"2020-10-27T14:35:19","modified_gmt":"2020-10-27T14:35:19","slug":"george-orwell-og-sandhed-i-det-21-arhundrede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/george-orwell-og-sandhed-i-det-21-arhundrede\/","title":{"rendered":"George Orwell og sandhed i det 21. \u00e5rhundrede"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong>Fire dage efter 2016-valget i USA, som Donald Trump vandt, kom <em>Nineteen Eighty Four<\/em> \u2013 George Orwells dystre fremtidsroman \u2013 p\u00e5 toppladsen i bestsellerlisten i USA. (Note 1.) Det vakt angst hos mange, at en demagog havde kunnet mobilisere s\u00e5 mange almindelige amerikanere, som var forf\u00f8rt af hans populisme. Men interessen for romanen var sikkert ogs\u00e5 stimuleret af den m\u00e5de, fakta straks blev fordrejet. Der var for eksempel den ekstraordin\u00e6re p\u00e5stand, som pressesekret\u00e6ren Sean Spicer kom med, at folkem\u00e6ngden ved inds\u00e6ttelsen var <em>\u201dden st\u00f8rste publikum nogensinde, uden diskussion, b\u00e5de i Washington og verden over\u201d<\/em>. Fotografier viste, at det var en lodret l\u00f8gn \u2013 publikummet var relativt lavt\u00a0 &#8211; men l\u00f8gnen blev stadf\u00e6stet senere, da Trumps r\u00e5dgiver Kellyanne Conway sagde, at det helt sikker <em>var<\/em> sandt \u2013 det var bare <em>\u201dalternative fakta\u201d<\/em>. (Note 2)<!--more--><\/p>\n<p>USA har valgt en Pr\u00e6sident som er lystl\u00f8gner, og det kan man spore tilbage til hans soltegnshersker Merkur kvadrat Neptun. Som konsekvens lever vi i en verden, hvor sandhed er relativ og ikke noget som kan betragtes objektivt eller bevises. Alternative fakta kan bevise hvad som helst. Der er sandsynligt, at denne tendens til at lege med sandheden er en del af USA\u2019s nationale karakter, delvis fordi USA\u2019s horoskop (den 4. juli 1776 kl. 17.11 Philadelphia) har Mars i Tvilling kvadrat Neptun \u2013 et land som taler fred men engagerer sig i konflikter verden over \u2013 og delvis fordi Merkur er retrograd i 8. hus i opposition til Pluto \u2013 noget som viser en paranoid fascination med sammensv\u00e6rgelsesteorier samt den manipulerende magt som eliten besidder i landet.<\/p>\n<p>Nu, hvor USA\u2019s Merkur er p\u00e5 24 Krebs og Pluto er p\u00e5 vej tilbage til sin oprindelige position p\u00e5 27 Stenbuk, kan vi forvente en masse ballade, hvor beviselige sandheder kommer til overfladen i 2020, ikke mindst n\u00e5r Jupiter, Saturn og Pluto i Stenbukken kommer i opposition til Merkur tidligt p\u00e5 \u00e5ret.<\/p>\n<p>N\u00e5r det g\u00e6lder magtfulde mennesker og institutioner, har sandheden ikke n\u00f8dvendigvis en h\u00f8j prioritet. Hvad er langt vigtigere er, at v\u00e6lgerbasen st\u00f8tter deres verdenssyn. De mennesker omkring Donald Trump st\u00f8tter i det mindst p\u00e5 overfladen de p\u00e5stand, han kommer med, og det bekr\u00e6fter overfor ham, at de er p\u00e5lidelige. Hans l\u00f8gn bliver til alternative facts, og han kan m\u00e5le sin magt via antallet af mennesker, som tager hvad han siger for gode varer. I autokratiske lande er det ganske normalt at fremf\u00f8re alternative fakta, og ganske normalt at rationelle og intelligente mennesker tror p\u00e5 dem. Der var mange dygtige videnskabsm\u00e6nd i tredivernes Tyskland, som st\u00f8ttede op omkring pseudo-videnskabelige raceteorier. Det er muligt at leve i to verdener p\u00e5 denne m\u00e5de \u2013 den rationelle og den irrationelle.<\/p>\n<p>Hvordan ellers kan man forklare Trumps nuv\u00e6rende advokat Rudy Giuliani adf\u00e6rd, n\u00e5r han siger i et interview: <em>\u201dThe Truth is not the Truth\u201d<\/em> (Sandheden er ikke sandheden). Han var i gang med at sammenligne Trumps forklaring af en samtale med FBI lederen James Comeys. (Note 3.) Forfatteren George Orwell vil have elsket dette. I bogen <em>Nineteen Eighty Four <\/em>er der tre vigtige slogans:<em> Krig er fred, Frihed er slaveri, <\/em>og<em> Uvidenhed er styrke<\/em>. Befolkningen m\u00e5tte gentage disse s\u00e6tninger i en uendelighed for derved at bekr\u00e6fte loyalitet overfor Big Brother, pr\u00e6cis som Giuliani s\u00e6lger ud til Trump for at signalere hans troskab. Giuliani er f\u00f8dt den 28. maj 1944 og han har den samme Sol-Uranus konjunktion i Tvilling som Trump, s\u00e5 hans letsindet omgang med sandheden kan ikke overraske. Han har ogs\u00e5 Merkur i Tyr kvadrat en Mars\/Pluto konjunktion i L\u00f8ve \u2013 s\u00e5 hans kommunikation er giftig. Sandhed er sandelig ikke sandheden, n\u00e5r man er advokat.<\/p>\n<p>Orwell vil ogs\u00e5 har v\u00e6ret imponeret over Trumps ejerskab af udtrykket <em>\u201dFake News\u201d<\/em> (Falske nyheder), som han efterf\u00f8lgende anvendt mod anst\u00e6ndige aviser, som i f\u00f8rste omgang brugt udtrykket til at beskrive Trumps dans med fakta, s\u00e5vel som Ruslands indblanding i social medier. I juli 2018 \u2013 p\u00e5 et tidspunkt hvor Mars var retrograd i Vandb\u00e6reren i kvadrat til Uranus (vanviddets time) \u2013 sagde Trump om medieverden: <em>\u201dDet du ser og det du l\u00e6ser er ikke hvad det sker.\u201d<\/em> (Note 4) Kender man til <em>Nineteen Eighty <\/em>Four vil man erindre Orwells ord:<em> \u201dPartiet sagde, at du skulle forkaste det du s\u00e5 og det du h\u00f8rte. Det var deres endelig, afg\u00f8rende befaling\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Orwell, f\u00f8dt Eric Arthur Blair, voksede op i Indien hos sin for\u00e6ldre men blev sendt tilbage til en britisk kostskole som otte \u00e5rig. Familien havde gode forbindelser men ikke mange penge, men med st\u00f8tte fra venner af familien kom han til Eton, hvor hans naturlige skrivetalenter blomstrede. Da han fyldt 19, rejste han til Burma for at v\u00e6re officer i det koloniale politi. Der blev han syg og rejste tilbage til England fem \u00e5r senere.<\/p>\n<p>Han var en mand, som levede fuldt ud det, han troede p\u00e5. Han tilbragte lange perioder som vagabond for at indhente materialet til bogen <em>Down and Out in Paris and London<\/em>, og fik sig selv anholdt, s\u00e5 han bedre kunne skrive om livet i f\u00e6ngsel. Han arbejdede i en mine for at opleve minearbejdernes elendige forhold, og midt i 1930\u2019erne rejste han til Spanien, nygift, for at k\u00e6mpe p\u00e5 den Republikanske side imod Franco. Han var inkarneret socialist, men i Barcelona oplevede han de monstr\u00f8se svinestreger, som Sovjetunionen udf\u00f8rt, hvor deres agenter indledte ideologiske udrensninger og henrettede socialister og anarkister, og derved totalt underminerede den Republikanske sag. Orwell blev skudt i halsen, men kom sig hurtigt. Hvad var farligere for ham var, at han kom p\u00e5 Sovjetunionens liste af u\u00f8nskede, og han var n\u00f8dt til at flygte. Hans b\u00f8ger <em>Animal Farm<\/em> og <em>Nineteen Eighty-Four <\/em>afsl\u00f8rede Kommunismens skyggesider.<\/p>\n<p>Orwell skrev <em>Nineteen Eighty-Four <\/em>mens han var alvorlig syg med en lungesygdom og boede p\u00e5 en afsides skotsk \u00f8. Bogen udkom i 1949 og et \u00e5r senere var han d\u00f8d, kun 46 \u00e5r gammel.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2790 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/GeorgeOrwell.png\" alt=\"George Orwell horoscope\" width=\"600\" height=\"589\" srcset=\"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/GeorgeOrwell.png 600w, https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/GeorgeOrwell-300x295.png 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>George Orwell (Eric Arthur Blair) 25th June 1903, 14.30. Motihan, India. AS 5.18 SC.<\/em><\/p>\n<p>Orwell blev f\u00f8dt med en nym\u00e5ne i Krebs i konjunktion med Neptun p\u00e5 9. husspids, hvilket afspejler hans utrolige idealisme og identifikation med lidende folk. Hans Saturn er st\u00e6rk i Vandb\u00e6rerens tegn i 4. hus, som viser hans opv\u00e6kst i udlandet og hans solidaritet med visse samfundslag. Det er det, han skrev om \u2013 en st\u00e6rk Merkur i Tvilling i 8. hus \u2013 og han var besat af samfundets skyggesider. At Mars danner en st\u00e6rk trigon til b\u00e5de Saturn og Merkur gav ham den udholdenhed og fastbeslutsomhed til at forn\u00e6gte sin fysiske behov i s\u00f8gen p\u00e5 sandheden. Da hans Ascendanthersker Mars er i konjunktion med 12. husspids og den nordlige m\u00e5neknude i V\u00e6gt, var han villig til at ofre sig selv for retf\u00e6rdighed.<\/p>\n<p>Hovedpersonen i romanen <em>Nineteen Eighty-Four <\/em>var Winston Smith, og han arbejdede p\u00e5 <em>Ministry of Truth<\/em> (Sandhedsministeriet). Hans opgave var at omskrive fortiden, s\u00e5 det passede til hvad der skete i nutiden. Hvis en Partileder faldt fra n\u00e5de (blev \u201dfordampet\u201d) m\u00e5tte alle henvisninger til ham fra f\u00f8r omredigeres. Sandhedsministeriet var en massiv bygning med tusindvis af arbejder, som konstant omskrev fortiden. Da der ikke eksisterede nogen form for bevismateriale, som modsagde Partiets propaganda, var der ingen ting som kunne betragtes som objektivt sandt. P\u00e5 denne m\u00e5de blev historien udvisket og hukommelsen udslettet.<\/p>\n<p>Dystopien i<em> Nineteen Eighty-Four <\/em>afspejles sandsynligvis af oppositionen mellem Uranus i Skytte og Pluto i Tvilling fra 2. til 8. hus. Jupiter danner en T-kvadrat til oppositionen, og det er en opskrift for ideologisk terrorisme, som Orwell var vidne til i 1930\u2019erne. Bogen var skrevet efter sovjetiske udrensninger og nazi drab, som eliminerede 50 million mennesker. Naturligvis s\u00e5 han totalit\u00e6re regeringer som en meget reel fare. Merkur i Tvilling i 8. hus er i konjunktion med Pluto \u2013 det aktiverede T-kvadraten, og det er det, han skrev om.<\/p>\n<p>I en periode, hvor ingen almindelige mennesker havde et fjernsyn, skrev han om \u201dTelescreens\u201d, som fandtes overalt. De kunne se dig, og de kunne h\u00f8re dig \u2013 alle mennesker observeredes hele tiden ligesom overv\u00e5gningskameraer i dag. (Og ogs\u00e5 ligesom vores smartphones, hvis de bliver hacket.) Han var meget forudseende, men ideen om omskrivninger af fortiden er ikke, hvad der sker i dag, trods fors\u00f8g fra Trump og andre autokrater. I dag er der s\u00e5 mange informationskilder, og b\u00e5de audio og video kan s\u00e5 nemt manipuleres, at folk tiltr\u00e6kkes af den sandhed de v\u00e6lger at tro p\u00e5. Faktoider skr\u00e6ddersys til at appellere til specifikke psykologiske typer, som efterf\u00f8lgende danner en virkelighed som passer til et individs karakter. S\u00e5ledes lever folk i deres egne informationsboble sammen med andre, som tror p\u00e5 det samme. P\u00e5 en m\u00e5de er det ikke meget anderledes fra de forskellige religi\u00f8se overbevisninger tidligere i historien, som ogs\u00e5 var en fortolkning af en sandhed, som ikke kunne bevises, og som skabt ballade og til tider krige.<\/p>\n<p>Trods fors\u00f8g fra USA\u2019s Pr\u00e6sident p\u00e5 at kv\u00e6le det, er demokrati st\u00e6rk i USA \u2013 faktisk st\u00e6rkere end nogensinde. Mens autokrater kommer til magten verden over, for det meste fordi populister promoverer nationalisme og bevidst fremkalder dybtliggende frygt om ledighed og immigration, er der samtidig en kontrabev\u00e6gelse, som taler for klimalov og tolerans. Ikke desto mindre er der faremomenter. Som Orwell sagde om fascismen i 1936: <em>\u201dHvis du lader som om det blot er en afvigelse som snart vil passe af sig selv, dr\u00f8mmer du en dr\u00f8m hvorfra du bliver v\u00e6kket, n\u00e5r nogen sl\u00e5r dig med en gummistav\u201d.<\/em><\/p>\n<p>I forhold til USA er fordrejning af sandhed en del v\u00e6rre i andre lande, ikke mindst Kina. I Xinjiang, som har en stor muslimsk Uighur befolkning, er der m\u00e5ske en million mennesker i specielle lejre, hvor de modtager \u201dundervisning\u201d i at v\u00e6re gode kinesiske borgere. Der eksisterer en slags kulturelt folkedrab, som ligner det, der er foreg\u00e5et i Tibet siden 1950\u2019erne. Men den snigende kontrol over medierne og internettet i Kina underminerer befolkningen endnu mere. Kina er selvf\u00f8lgelig et land med et kollektivt sindslag ligesom de fleste asiatiske kulturer, og befolkningen er m\u00e5ske mere afslappet omkring centralstyring. Men de allestedsn\u00e6rv\u00e6rende censur af sociale medier samt \u201dThe Great Firewall\u201d, som forhindrer Google, Facebook og adgang til internationale medier, ligner i h\u00f8j grad <em>\u201dThe Thought Police\u201d<\/em> i <em>Nineteen Eighty-Four.<\/em> I \u00f8jeblikket implementerer de kinesiske myndigheder en individuel vurdering af sine borgere baseret p\u00e5 hvad de skriver, hvem de m\u00f8der og hvad de g\u00f8r. I 2020 lancerer de dette sociale kreditvurdering system. Folk som har en lav vurdering \u2013 som kan opst\u00e5 p\u00e5 grund af d\u00e5rlig opf\u00f8rsel p\u00e5 sociale medier, \u00f8konomiske uf\u00f8re, problemer med loven og asociale meninger \u2013 risikerer ikke at kunne rejse, overnatte i visse hoteller eller f\u00e5 det arbejde, de \u00f8nsker. Det kan m\u00e5ske sammenlignes med kreditvurderings mekanismer i Vesten, men det er kontrolleret af en totalit\u00e6r regering og det kan og vil misbruges.<\/p>\n<p>Mens vi bev\u00e6ger os ind i en mere digitaliseret verden med kunstige intelligens systemer, der tager beslutninger, som kan have en radikal p\u00e5virkning p\u00e5 vores dagligliv, og hvor det bliver meget sv\u00e6rt at \u00e6ndre p\u00e5 disse beslutninger, s\u00e5 bliver det meget nemt at manipulere og kontrollere befolkninger. Det er noget, vi \u00e5benbart er villige til at acceptere. Som en advokat for Facebook sagde i retten: <em>\u201dVores privatliv bliver ikke invaderet, fordi der ikke er noget privatliv\u201d<\/em> \u2013 hverken p\u00e5 Facebook eller andre sociale medier. De fleste mennesker v\u00e6lger komfort og nemme l\u00f8sninger, og forretnings systemer er skabt til at tilfredsstille dette behov. Nye generationer, som opvokser i det milj\u00f8 og kender ikke andet end dette digitale d\u00e5b, forst\u00e5r territoriet p\u00e5 en m\u00e5de \u00e6ldre generationer ikke kan. Digital magt h\u00f8rer til dem, og kan bruges for det gode og for det onde. I denne overgangsperiode er det dog afg\u00f8rende, at systemer ikke bliver kapret af magtliderlige populister, som trives i den angst stemning, som de fremkalder. Det er en delikat balancegang.<\/p>\n<p><em>Adrian Duncan \u2013 Juli 2019<\/em><\/p>\n<p>1. If\u00f8lge en artikel i The Guardian af Dorian Lynskey, forfatter til <em>The Ministry of Truth: A Biography of George Orwell\u2019s 1984,<\/em> udgivet af Pan Macmillan\u201dAlternative Fakta\u201d:<br \/>\n2. Kellyanne Conway: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VSrEEDQgFc8\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VSrEEDQgFc8<\/a><br \/>\n3. \u201dThe Truth isn\u2019t the Truth\u201d: Rudy Giuliani: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CljsZ7lgbtw\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CljsZ7lgbtw<\/a><br \/>\n4. \u201dWhat you read and what you see is not happening\u201d: Donald Trump:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6QPH0Q7ceR0\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6QPH0Q7ceR0<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Fire dage efter 2016-valget i USA, som Donald Trump vandt, kom Nineteen Eighty Four \u2013 George Orwells dystre fremtidsroman \u2013 p\u00e5 toppladsen i bestsellerlisten i USA. (Note 1.) Det vakt angst hos mange, at en demagog havde kunnet mobilisere s\u00e5 mange almindelige amerikanere, som var forf\u00f8rt af hans populisme. Men interessen for romanen var sikkert [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[787],"tags":[],"class_list":["post-2951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2951"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2954,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951\/revisions\/2954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.astrowow.com\/blog\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}